Рішення № 32033194, 06.06.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/894/13-ц

Номер провадження 2/580/287/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Оснач О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженої відповідальністю "ВорожбаЛатІнвест" про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок їх самовільного зайняття;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є власниками земельних ділянок загальною площею 4,00 га (по 2,00 га кожна), які розташовані на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. На даний час відповідачем самовільно зайняті вищевказані земельні ділянки і використовуються ним для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт самовільного зайняття земельних ділянок підтверджується матеріалами адміністративного провадження, актами обстеження та розрахунками розміру заподіяної шкоди. Відповідач добровільно збитки не відшкодував землю не повернув, про що зазначив у листі, що змусило позивачів звернутися до суду з вказаним позовом в якому вони просять зобов'язати відповідача звільнити, привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, відновити порушені межі та повернути їм земельні ділянки загальною площею 4,00 га, що розташовані на території Ворожбянської сільської ради , а також стягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок що становить, згідно розрахунків, складених інспектором 3461,32 грн.

У судовому засіданні позивач ствердив свої вимоги в повному обсязі та підтримав вимоги позивачки ОСОБА_1

Представник відповідача проти позову заперечила з тих підстав, що в цьому сезоні земельні ділянки не оброблялись та в минулому році за використання земельних ділянок нарахована орендна плата.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №655941 (а.с.5) який зареєстрований 15 серпня 2012 року.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №655940 (а.с.4) який зареєстрований 15 серпня 2012 року.

Таким чином відповідно до вимог ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на зазначені земельні ділянки у позивачів виникло з моменту державної реєстрації вказаного права.

З актів обстеження земельних ділянок №1 та 2 від 29 січня 2013 року (а.с. 12-13) державним інспектором сільського господарства Матвіївим А.П. встановлено, що наявний факт самовільного зайняття земельних ділянок площею 2 га., які належать позивачам. Вказані земельні ділянки були оброблені та підготовлені до весняного посіву.

Того ж дня 29 січня 2013 року державним інспектором сільського господарства Матвіївим А.П. відносно головного агроному ТОВ «ВорожбаЛатІнвест» Мисника С.М. складені протоколи про адміністративні правопорушення (а.с.15, 21) з яких вбачається,що інспектором встановлено, що 29 січня 2013 року ТОВ «Ворожбалатінвест» самовільно зайняло земельні ділянки, що належать позивачам.

Також того ж дна 29 січня 2013 року головному агроному ТОВ «ВорожбаЛатІнвест» Миснику С.М. інспектором сільського господарства Матвіївим А.П. внесені приписи №3,4 (а.с.16, 22) стосовно припинення порушень, щодо самовільного зайняття земельних ділянок.

З пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що земельні ділянки які належать позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у 2013 році ТОВ «ВорожбаЛатІнвест» не користується. Цей факт також стверджується актом обстеження земельної ділянки від 7 травня 2013 року (а.с.38). А також не був спростований стороною позивачів.

Таким чином у судовому засіданні були встановлені факти самовільного використання земельних ділянок ТОВ «ВорожбаЛатІнвест» з моменту виникнення права власності на земельні ділянки у позивачів - 15 серпня 2012 року до 29 січня 2013 року.

Ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, збитками є доходи, які б особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачів частково та стягнути суму орендної плати, яку б вони отримали у разі укладення договорів оренди.

Одночасно суд не може покласти у основу рішення розрахунок шкоди державного інспектора сільського господарства Матвіїва А.П. (а.с.24) оскільки він не відповідає вимогам ст. 22 ЦК України та не є прямими збитками позивачів, а також в зазначеному розрахунку не зазначений період за який нараховані збитки.

Крім того суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині відновлення порушених меж та поверненні земельних ділянок, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що вказані земельні ділянки на момент розгляду справи відповідачем не використовуються, а за таких обставин відсутній предмет спору.

Також суд вважає за необхідне стягнути з позивачів та відповідача судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 211 Земельного Кодексу України,

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВорожбаЛатІнвест", розташоване по вул. Сумська, 1 с. Ворожба Лебединського району Сумської області, код ЄДРПОУ 34236384 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 кошти на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1001 грн. 30 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВорожбаЛатІнвест", розташоване по вул. Сумська, 1 с. Ворожба Лебединського району Сумської області, код ЄДРПОУ 34236384 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 кошти на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1001 грн. 30 коп.

В задоволенні позовних вимог про відновлення порушених меж та поверненні земельних ділянок відмовити в звя'зку з необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37345566, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 83713, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, судові витрати пропорційно задоволеним вимогам - судовий збір в розмірі 137 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37345566, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 83713, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, судові витрати пропорційно задоволеним вимогам - судовий збір в розмірі 137 грн. 10 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВорожбаЛатІнвест", розташоване по вул. Сумська, 1 с. Ворожба Лебединського району Сумської області, код ЄДРПОУ 34236384 на користь на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37345566, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 83713, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, судові витрати пропорційно задоволеним вимогам - судовий збір в розмірі 132 грн. 70 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.