Ухвала суду № 32032694, 25.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.06.13 Справа № 915/1091/13

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Миколаїв» /54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42-Д/

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Національної академії аграрних наук України /56564, Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Яструбинове, вул. Радянська, 1/

про стягнення 9838,38 грн.

встановив :

21.06.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Миколаїв» звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Національної академії аграрних наук України про стягнення 6051,28 основного боргу, 1041,83 грн. пені, 1210,27 грн. штрафу та 1377,10 грн. 20% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З цього приводу, Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.5. постанови від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Господарським судом встановлено, що позовна заява від 18.06.13р. № 4 підписана заступником директора Макаровим О.О. До позовної заяви позивачем не додані документи, які підтверджують посадове становище Макарова О.О. та уповноважують останнього підписувати позовні заяви від імені позивача, і на ці документи немає жодних посилань у поданій позовній заяві.

Дана обставина не може бути усунута позивачем після порушення провадження у справі та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Миколаїв» позовну заяву без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Миколаїв» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42-Д, код 25378662) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням від 19.06.2013р. № 1184.

Суддя Д.О.Бездоля