Court ruling № 32032694, 25.06.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.06.2013
Case No.
915/1091/13
Document №
32032694
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.06.13 Справа № 915/1091/13

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Миколаїв» /54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42-Д/

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Національної академії аграрних наук України /56564, Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Яструбинове, вул. Радянська, 1/

про стягнення 9838,38 грн.

встановив :

21.06.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Миколаїв» звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Національної академії аграрних наук України про стягнення 6051,28 основного боргу, 1041,83 грн. пені, 1210,27 грн. штрафу та 1377,10 грн. 20% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З цього приводу, Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.5. постанови від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Господарським судом встановлено, що позовна заява від 18.06.13р. № 4 підписана заступником директора Макаровим О.О. До позовної заяви позивачем не додані документи, які підтверджують посадове становище Макарова О.О. та уповноважують останнього підписувати позовні заяви від імені позивача, і на ці документи немає жодних посилань у поданій позовній заяві.

Дана обставина не може бути усунута позивачем після порушення провадження у справі та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Миколаїв» позовну заяву без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Миколаїв» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42-Д, код 25378662) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням від 19.06.2013р. № 1184.

Суддя Д.О.Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 32032694 ?

Документ № 32032694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32032694 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32032694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32032694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32032694, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32032694, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32032694 refers to case No. 915/1091/13

This decision relates to case No. 915/1091/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32032641
Next document : 32040918