ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2013 Справа № 920/138/13-г
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи 920/138/13-г, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес партнер" (40035, м. Суми, пр-т. М. Лушпи, б.15; ід. номер 31547949), про визнання банкрутом,
За участі представників сторін:
від кредиторів: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.
Управління майна комунальної власності Сумська міська рада - Ромась І.М.
ліквідатор Мороз В.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2013 р. порушено провадження у справі № 920/138/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес партнер" (ід. номер 31547949) за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 18.03.2013 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес партнер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.
Ліквідатор Мороз В.В. звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надавши суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено.
З метою виявлення активів та кредиторів банкрута надіслані повідомлення до відповідних організацій та установ.
На підставі отримання даних повідомлень від соціальних фондів, відповідей від організацій, був складений реєстр вимог кредиторів.
До реєстру вимог кредиторів включено кредитора:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з грошовими вимогами у розмірі 114937, 43 грн., основний борг, 145984, 17 грн. неустойка (пеня, штраф).
- Управляння комунального майна Сумської міської ради з грошовими вимогами у розмірі 22617, 36 грн.
- ВДВС Сумського міського управління юстиції з грошовими вимогами у розмірі 28470, 33 грн.
Згідно наданих до звіту довідок, а саме: згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 884683 від 01.03.2013р. відомості прав власності на нерухоме майно за ТОВ "Бізнес партнер" відсутні; УДАІ УМВС України в Сумській області № 10/1617 від 05.04.2013 року транспортні засоби за ТОВ "Бізнес партнер" не зареєстровані; Управління Держкомзему у Сумській області №952/03-08 від 05.04.2013р. право власності та користування земельними ділянками за ТОВ "Бізнес партнер" не зареєстровано; Управління майна комунальної власності №09-01-16/940 від 09.04.2013р. товариство не має на своєму утриманні об'єктів, віднесених до комунальної власності; Довідки ДПІ в м. Сумах №18369/19.1-60 від 09.04.2013р. інформація про відкриті банківські рахунки за боржником відсутня.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
В судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес партнер" (40035, м. Суми, пр-т. М. Лушпи, б.15; ід. номер 31547949).
2.Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес партнер" (40035, м. Суми, пр-т. М. Лушпи, б.15; ід. номер 31547949) - як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів: УПФУ в м. Сумах, Управляння комунального майна Сумської міської ради, ВДВС Сумського міського управління юстиції, незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
6.Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору для припинення державної реєстрації юридичної особи, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, ВДВС Сумського міського управління юстиції.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 32032649, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/138/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: