Рішення № 32031359, 18.06.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 231/922/13-ц

Провадження № 2/231/190/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Бузанова П.М.

при секретарі Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року позивач ПАТ « Астра Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання, у розмірі 86 096,07 грн., та судового збору в розмірі 860,96 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на наступні обставини:

Відповідно до кредитного договору № 300446030479015 від 26.10.2011 р. публічним акціонерним товариством «Астра Банк» було надано громадянці ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 99 810,00 гривень строком до 26 жовтня 2016 року.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно, сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами в розмірі 0,001 % річних. Також відповідачка повинна щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості із розрахунку: з перші 12 місяців дії Кредитного договору - в розмірі 0,00% від суми кредиту, а починаючи з 13 місяця дії Кредитного договору в розмірі 0,88 % від суми кредиту.

Відповідачка зобов'язана погашати кредит, сплачувати нараховані проценти та комісії щомісяця, в термін до 26 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Кредитного Договору. При цьому розмір перших дванадцяти щомісячних платежів відповідачки складає 1 664,00 грн., а розмір щомісячного платежу Відповідачки починаючи з тринадцятого щомісячного платежу до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором складає 2 542,00 грн.

Однак відповідачкою не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 05.03.2013 р. заборгованість по кредиту становить 79 447,10 грн., заборгованість по процентній винагороді становить 0,20 грн., заборгованість по комісійній винагороді складає 4 221,65 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 2 427,12 грн., а всього 86 096,07 грн.

В забезпечення належного виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 300446030479015/П, згідно якого ОСОБА_2 виступив поручителем відповідачки ОСОБА_1 і взяв на себе зобов'язання що виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 та її поручителя - ОСОБА_2, солідарно заборгованість за кредитним договором № 300446030479015 від 26.10.2011 р. у сумі 86 096,07 гривень, та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Відповідно кредитного договору № 300446030479015 від 26.10.2011 р.. публічним акціонерним товариством «Астра Банк» було надано громадянці ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 99 810,00 гривень строком до 26 жовтня 2016 року.

Згідно договору поруки № 300446030479015/П поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № 300446030479015 від 26.10.2011 р. є ОСОБА_2

Відповідно розрахунку суми позову заборгованість за кредитним договором № 300446030479015 від 26.10.2011 р.. станом на 05.03.2013 р. становить 79 447,10 грн., заборгованість по процентній винагороді становить 0,20 грн., заборгованість по комісійній винагороді складає 4 221,65 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 2 427,12 грн., а всього 86 096,07 грн.

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтею 554 ЦК України урегульовані правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже вимога позивача ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Тому, на думку суду, вимоги позивача до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором разом, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Астра Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 86 096,07 грн., солідарно.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Астра Банк» належить солідарно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 860,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» р/р 37398900130201 в АТ Астра Банк МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956, заборгованість по кредиту - 79 447,10 грн., заборгованість по процентній винагороді 0,20 грн., заборгованість по комісійній винагороді 4 221,65 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання 2 427,12 грн., а всього 86 096,07грн. (вісімдесят шість тисяч дев'яносто шість гривень 07 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» р/р 37398900130201 в АТ Астра Банк МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956, судовий збір в розмірі 860,96 грн. (вісімсот шістдесят гривень 96 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області П.М. Бузанов