Ухвала суду № 32030584, 18.06.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/33/2012

Номер провадження6-а/250/33/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Махота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 16 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ясинуватської міської ради про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2012 року стягнуто з УПСЗН Ясинуватської міської ради на користь ОСОБА_1 недоотриману суму на оздоровлення за 2011 роки в розмірі 5020 грн.

16 квітня 2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а саме, не вказаний ІНН заявника.

Ухвалою ясинуватського иміськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2013 року заява ОСОБА_1 задоволена - виправлена помилка у виконавчому листі, де зазначений ІНН позивача.

Разом з цим, судо встановлено, що заявник, крім зазначення у виконавчому листі ІНН, проосив також виправити помилку у виконавчому листі, де зазначити про стягнення з відповідача сум та ОКПО відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява в нерозглянутій судом 19.04.2013 року частині підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто вимоги про зазначення у виконавчому листі ОКПО УПСЗН Ясинуватської міської ради є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час, заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, та в частині, яка підлягає примусовому виконанню зазначити про стягнення суми, а не про зобов'язання здійснити виплату.

Зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки у виконавчому листі зазначається резолютивна частина судового рішення, яка підлягає негайному виконанню, постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2012 року суд зобов'язав УПСЗН в м.Ясинувата здійснити ОСОБА_1 виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік в розмірі 5020,0 грн., а тому вимога про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення задоволеною не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення ОКПО відповідача та про стягнення - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі від 24 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ясинуватської міської ради про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У виконавчому листі вказати ОКПО відповідача - 25987607.

В задоволенні вимог про внесення виправлень у виконавчий лист шляхом заміни зобов'язання на стягнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Ус