ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2013 р.Справа № 916/1075/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР"
до відповідача Приватного підприємства "РАНЧО"
про стягнення 42230,54 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Тащі М.М.;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "РАНЧО" заборгованість у сумі 37740,46 грн., пеню у сумі 2830,53 грн. та 3% річних у сумі 1659,55 грн. за договором купівлі-продажу від 23.04.2010р. № О-23/04-25.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
23.04.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" (надалі - "Продавець") і Приватним підприємством "РАНЧО" (надалі - "Покупець") був укладений договір купівлі-продажу № О-23/04-25, згідно з яким Продавець зобов'язався поставити та передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити соняшник насінний "Хорс" економ, соняшник насінний "Мерідіан", кукурудзу насінну "Кадр 267 МВ", гірчицю жовту (надалі - "Товар"). Кількість та ціна Товару зазначені в п. 2.1, п. 3.1 договору. Покупець здійснює оплату Товару в строк до 01.07.2010р. (п. 3.7 договору). Приймання Товару здійснюється в присутності уповноважених представників Покупця та Продавця з підписанням товарно-транспортних накладних. Право власності на Товар переходить до Покупця після підписання товарно-транспортних накладних (п. 4.2, п. 4.3 договору). У випадку несвоєчасної оплати Товару згідно з п. 3.7 договору Покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми Товару за кожний день прострочки та штраф у розмірі 260672,06 грн. (п. 6.3 договору). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до виконання кожною зі сторін взятих на себе зобов'язань за даним договором (п. 10.1 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Приватного підприємства "РАНЧО" суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 37740,46 грн., 3% річних у сумі 1659,55 грн., пені у сумі 2830,53 грн. та підтверджуються договором купівлі-продажу від 23.04.2010р. № О-23/04-25, видатковими накладними від 01.07.2010р. № РН-0000148, від 03.09.2010р. № РН-0000155, від 05.10.2010р. № РН-0000216, довіреностями від 01.07.2010р. ААІ № 634543, від 03.09.2010р. ААІ № 634544, від 05.10.2010р. ААІ № 634546, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "РАНЧО" (Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Незалежності, 13, код ЄДРПОУ 33317006, п/р 2600901000431 в Одеській філії ВАТ "Кредобанк", МФО 388573) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" (м. Одеса, вул. Скісна, 27, код ЄДРПОУ 31622177, п/р 26000465396001 в філії ЮГРУ "Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704) заборгованість у сумі 37740 (тридцять сім тисяч сімсот сорок) грн. 46 коп., 3% річних у сумі 1659 (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 55 коп., пеню у сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 53 коп., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 25.06.2013р.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 32029109, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1075/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: