Ухвала суду № 32029082, 25.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"25" червня 2013 р.Справа № 916/601/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз";

До відповідача: Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ";

про стягнення

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Янковський Р.Я. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. по справі №916/601/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ".

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. було стягнуто з Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" суму боргу у розмірі 648 840,31 грн., та 12 976,80 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області 07.06.2013р. виданий відповідний наказ.

14.06.2013 року суд одержав заяву від Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" (вх. № 2-207/13), в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. по справі № 916/601/13-г.

Обґрунтовуючи неможливість виконання рішення суду заявник зокрема зазначає, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню, не є безпосередньою заборгованістю відповідача, а є наслідком неналежного виконання ним положень Договорів в частині нарахування оплати наданих позивачем послуг населенню.

На час звернення Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" до суду з даною заявою, підстави для здійснення відповідного нарахування населенню відсутні.

Відповідач стверджує, що вищезазначені обставини ускладнюють виконання рішення суду, особливо з урахуванням скрутного фінансового положення Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ".

У судовому засіданні від 25.06.2013 року позивач надав суду заяву, відносно якої не заперечує проти зміни способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. по справі № 916/601/13-г в частині зобов'язання

відповідача здійснити нарахування населенню заборгованості за фактично надані послуги Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Проте, господарський суд зазначає, що, до заяви від 14.06.2013 року за вх. №2-207/13, Комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" не додано жодних доказів, що обґрунтовували б позицію відповідача.

Таким чином, суд доходить до висновку, що заява Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" від 14.06.2013 року (вх. № 2-207/13) є необгрунтованою, не підтвердженою належними доказами, тому суд не має можливості розглянути її по суті, оскільки позивач не надав йому необхідні для цього докази.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Комунальному підприємству „Житлово-комунальний сервіс „ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ" у задоволенні заяви від 14.06.2013 року за вх. №2-207/13 про зміну та порядку виконання рішення суду від 21.05.2013 року.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 5), третій особі (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 2-А).

Суддя Меденцев П.А.