Справа № 422/375/13-ц
Провадження по справі № 2/422/134/2013
У Х В А Л А
про роз'яснення рішення суду
« 25 » червня 2013 року Перевальський районний суду Луганської області
у складі : головуючого - судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Реутовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська, Луганської області
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 19 квітня 2013 року, ухваленому у справі за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку стягнено на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» заборгованість в розмірі 1061 грн. 05 коп. Крім того, з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» стягнений судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп..
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, в якому просить суд внести зрозумілість щодо порядку добровільного погашення заборгованості.
Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд зазначити в судовому рішенні реквізити розрахункового рахунку стягувача, на які необхідно перераховувати стягнені кошти.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Суд, вислухавши боржника, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Оскільки в рішенні Перевальського районного суду Луганської області від 19 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» заборгованості та судових витрат не зазначені реквізити, за якими необхідно перераховувати дані суми, суд вважає за необхідне роз'яснити в цій частині судове рішення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Роз'яснити рішення Перевальського районного суду Луганської області від 19 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Зазначити, що стягнені суми необхідно перераховувати на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» на р/р 26004799959578 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, ЄДРПОУ 37665677.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, але не булла присутня під час проголошення ухвали, - з дня отримання її копії.
Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна
Судове рішення № 32028394, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/375/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: