Справа № 422/375/13-ц
Провадження по справі № 2/422/134/2013
У Х В А Л А
про роз'яснення рішення суду
« 25 » червня 2013 року Перевальський районний суду Луганської області
у складі : головуючого - судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Реутовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська, Луганської області
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 19 квітня 2013 року, ухваленому у справі за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку стягнено на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» заборгованість в розмірі 1061 грн. 05 коп. Крім того, з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» стягнений судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп..
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, в якому просить суд внести зрозумілість щодо порядку добровільного погашення заборгованості.
Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд зазначити в судовому рішенні реквізити розрахункового рахунку стягувача, на які необхідно перераховувати стягнені кошти.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Суд, вислухавши боржника, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Оскільки в рішенні Перевальського районного суду Луганської області від 19 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» заборгованості та судових витрат не зазначені реквізити, за якими необхідно перераховувати дані суми, суд вважає за необхідне роз'яснити в цій частині судове рішення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Роз'яснити рішення Перевальського районного суду Луганської області від 19 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Зазначити, що стягнені суми необхідно перераховувати на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне управління» на р/р 26004799959578 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, ЄДРПОУ 37665677.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, але не булла присутня під час проголошення ухвали, - з дня отримання її копії.
Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна
The court decision No. 32028394, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 422/375/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: