Ухвала суду № 32028357, 25.06.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. Справа № 821/2093/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укргазбуд" звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.12.2012 р. № 0010691502 про збільшення суми грошового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб на 6280,12 грн., з яких за основним платежем на 5086,88 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 1193,24 грн.

У судові засідання, які призначалися на 12.06.2013 р. та 25.06.2013 р. позивач не забезпечив явку свого представника.

Разом з тим, 31.05.2013 р. та 13.06.2013 р. на юридичну адресу відповідача були направлені копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження, про зупинення провадження у справі та призначення судового засідання на 25.06.2013 р., які відповідно до поштових відміток отримані відповідачем 06.06.2013 р. та 19.06.2013 р.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд встановив, що представником позивача зазначено адресу ПАТ "Укргазбуд": 07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим"є, вул. Деснянська, 141. Заява про зміну адреси позивача в матеріалах справи відсутня.

За таких обставин, суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений про відкриття провадження в адміністративній справі та про призначення судових засідань на 12.06.2013 р. та 25.06.2013 р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач повторно не забезпечив явку свого представника у судове засідання, заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило.

Керуючись ч.1 ст.155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.2.9