Рішення № 32028017, 18.02.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-4976/12

РІШЕННЯ

іменем України

18.02.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка Комунсервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1. Протягом свого часу проживання господарі вищевказаної квартири не належним чином розраховуються за неї.

Просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за квартиру АДРЕСА_1 в сумі 1369,98 грн., нарахування інфляційних втрат 127,14 грн., нараховані 3% річних в сумі 281,66 грн. та 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив слухати справу у його відсутність. Позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи, ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Так, встановлено, що згідно довідки №133 форми №3 від 08.08.2012 року, що у квартирі АДРЕСА_1, зареєстровано та проживають дві особи, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Між позивачем та відповідачами встановились зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 30.11.2012 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідачів складає 1369,98 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1. Це свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законом строк.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд має стягнути з відповідача на користь позивача сплаченого в справі судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1172, 1187 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка Комунсервіс» (МФО 380805, ідентифікаційний код 35519449, р/р 26006293132 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в м.Києві) суму заборгованості в розмірі 1369,98 гривень, інфляційні втрати в розмірі 127,14 грн., нараховані 3% річних в розмірі 281,66 грн. та суму судового збору в розмірі 214,60 грн., а всього 1993,38 гривень

Копію заочного рішення негайно відіслати відповідачам в справі.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов