ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 червня 2013 року м.Київ К/800/9823/13
Вищий адміністративного суду України у складі колегії суддів:
головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),
судді Розваляєва Т.С.,
Стрелець Т.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Котелевської районної ради Полтавської області, Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про скасування неправомірного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 21 червня 2011 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2, визнано протиправним та скасовано п.1 рішення шостої сесії шостого скликання Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 22 березня 2011 року, зобов'язано Більську сільську раду Котелевського району Полтавської області та її виконавчий комітет провести виділення земельної ділянки для обслуговування даної нежитлової будівлі, яка розташована по АДРЕСА_1, у відповідності з вимогами чинного законодавства України, в решті позовних вимог відмовлено.
28 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області із заявою про роз'яснення постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 21 червня 2011 року.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2012 року в задоволенні заяви відмовлено.
На вказану ухвалу позивачем було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі ч.3 ст.108 КАС України.
Позивачем подано касаційну скаргу на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.
Касаційне провадження в частині оскарження ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2012 року підлягає закриттю.
Як встановлено ч.1 та ч.2 ст.211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Отже, судові рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку лише після їх перегляду в апеляційному порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Котелевського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2012 року в апеляційному порядку не переглядалась, тому підстави для її перегляду в касаційному порядку відсутні.
Зазначені обставини були підставою для відмови у відкритті касаційного провадження відповідно до п.2 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.211, 214, 220, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2012 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.В.Голяшкін
Т.С.Розваляєва
Т.Г.Стрелець
Суддя О.В. Голяшкін
Судове рішення № 32027462, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1613/2а-1088/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: