Постанова № 32027416, 01.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2013 року № 826/5231/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об’єднання «Мрія»

про

стягнення заборгованості у розмірі 96544,71грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Будівельне об’єднання «Мрія» про стягнення заборгованості у розмірі 96544,71грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 96544,71грн., з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на підставі податкової декларації в якій самостійно визначено суму грошового зобов’язання 783564,26грн.Частину боргу відповідачем погашено, що підтверджує зворотній бік облікової картки платника, заборгованість становить 96544,71грн.

Позивачем також винесено податкову вимогу формою «Ю» № 84 від 09.01.2013, яка була направлена відповідачу, що підтверджується копією поштового чеку із зазначенням дати відправлення.

Відповідачем на адресу суду не надано заперечень проти позовних вимог.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкова вимога №84 від 09.01.2013 є чинною, керуючись ст.67 Конституції України, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.20.1.8 п.20.1 ст.20, п.31.1 ст.31, п.36.1 ст.36, п.38.1 ст.38, п.54.1 ст.54, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об’єднання «Мрія» (код ЄДРПОУ 34528934) в розмірі 96544( дев’яносто шість тисяч п’ятсот сорок чотири)грн.71коп. до Державного бюджету на р/р №33215811700002, Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, код платежу 13050100.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Н.М. Клименчук