248/3109/13-ц
2/248/1233/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Поливяної І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", в особі філії „Донецьке регіональне управління» ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказуючи, що 11 серпня 2006р. між ними та відповідачами був укладений кредитний договір № 1170 Н, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 92 650 грн. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 кредитного договору відповідач зобов'язаний повністю повернути банку кредит до 11 серпня 2026 року з оплатою по процентній ставці 14 % річних в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом у складі щомісячного Ануїтетного платежу у розмірі 1848 грн. Відповідно до п. 4.7 кредитного договору позичальник щомісяця в строк до 10 числа сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 695 грн. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Позичальник виконував свої зобов'язання неналежним чином, в зв'язку з цим станом на 09.04.2013р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 96604,77 грн., з яких 74630,05 грн. - загальна сума заборгованості, 5202,60 грн. - нараховані, але не сплачені відсотки, 4719 грн., - нарахована, але не погашена комісія, 12053,12 грн. Добровільно відповідач ОСОБА_1 зобов'язання не виконує. За договором поруки від 11 серпня 2006 року б/н поручителем по вищевказаному договору виступив ОСОБА_2 Згідно п.п. 2.2., 3.1. договору поруки поручитель відповідає перед банком в тому ж обсязі, що й боржник в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісії, винагороди, сплаті неустойки по основаному боргу та процентам. Вимоги банка не виконані до теперішнього часу. Просить суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 11 серпня 2006р. між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1170 Н, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 92 650 грн.
Відповідно до п. 3.2 розділу 3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний повністю повернути банку кредит до 11 серпня 2026 року з оплатою по процентній ставці 14 % річних в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом у складі щомісячного Ануїтетного платежу у розмірі 1848 грн.
Відповідно до п. 4.7 кредитного договору позичальник щомісяця в строк до 10 числа сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 695 грн.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Добровільно відповідач ОСОБА_1 зобов'язання не виконує.
За договором поруки від 11 серпня 2006 року б/н поручителем по вищевказаному договору виступив ОСОБА_2
Згідно п.п. 2.2., 3.1. договору поруки поручитель відповідає перед банком в тому ж обсязі, що й боржник в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісії, винагороди, сплаті неустойки по основаному боргу та процентам.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Позичальник виконував свої зобов'язання неналежним чином, в зв'язку з цим станом на 09.04.2013р. виникла заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку складає 96604,77 грн., з яких 74630,05 грн. - загальна сума заборгованості, 5202,60 грн. - нараховані, але не сплачені відсотки, 4719 грн., - нарахована, але не погашена комісія, 12053,12 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 554, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", в особі філії „Донецьке регіональне управління» ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в д. Подбєлоє, Городненського району, Городненської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку, Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", в особі філії „Донецьке РУ" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (83017, м. Донецьк, б. Шевченка, 27, р/р 290910350980, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288) суму боргу за кредитним договором в розмірі 96604,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в д. Подбєлоє, Городненського району, Городненської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2
Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку, Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", в особі філії „Донецьке РУ" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (83017, м. Донецьк, б. Шевченка, 27, р/р 290910350980, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288) повернення судового збору в сумі 483,03 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 32027002, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/3109/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: