Ухвала суду № 32026097, 04.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

04.06.2013

УХВАЛА

(протокольна)

справа № 522/3753/13-ц

провадження № 2/522/6749/13

04.06.2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого- судді - Абухіна Р.Д

за участю секретаря - Гонтар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженною відповідальністю «РВ- Лізинг»,- « Про звернення стягнення на предмет іпотеки»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки.

07.12.2012 року заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов було задоволено.

04.02.2013 року представник відповідача - заявника - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2012 року по цивільній справі №1522/19585/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 - "Про звернення стягнення на предмет іпотеки" було задоволено, заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

22.05.2013 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява від представника ОСОБА_1- ОСОБА_3..

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, просив прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.

Представник позивача - Фурман В.В. в судовому засіданні не заперечував з приводу прийняття зустрічної позовної заяви до провадження.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Заява відповідає вимогам ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 123, 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» , третя особа ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю « РВ Лізинг»,- Про визнання договорів недійсними».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д.Абухін