Ухвала суду № 32024855, 21.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-828/13

(№2609/14428/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2012 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Ляш С.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2013 року відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 28.12.2012 року, а саме зазначивши у мотивувальній частині рішення про наявність від спільного сшлюбу з ОСОБА_2 повнолітніх дітей.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28.12.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено.

При ухваленні рішення від 28.12.2012 року була допущена описка, а саме у п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення було невірно зазначено наявність у сторін по справі від шлюбу «двох неповнолітніх дітей» замість «двох повнолітніх дітей».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 28.12.2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 28.12.2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: у п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення зазначити, що від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя