Рішення № 32024149, 25.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2513/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.11.2007 pоку між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір за № 014/1600/82/94974, згідно якому відповідачу був наданий кредит у розмірі 165 000,00 грн., строком по 19.11.2017 року.

За вказаним кредитним договором позичальником грошові кошти визначені в іноземній валюті.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить суд постановити заочне рішення, розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися про час і місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчять поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, що 19.11.2007 pоку між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір за № 014/1600/82/94974, згідно якому відповідачу був наданий кредит у розмірі 165 000,00 грн., строком по 19.11.2017 року.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Слід зазначити, що основними ознаками кредиту є: строковість, платність, зворотність, що передбачено умовами кредитного договору який добровільно підписав відповідач ОСОБА_3, тобто прийняла на себе зобов'язання сплачувати, щомісячно не тільки кредит, а і погашати відсотки.

Кредитний договір сам по собі є консесуальним, відплатним тобто обов'язкова відплатність фінансових послуг з надання кредиту у вигляді відсотків.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 11 % починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Крім того, у відповідності до умов п. 10.1. вищевказаного кредитного договору: за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 15.01.2013 року виникла заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції в розмірі 148 491,50 грн.

У відповідності до умов кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованість за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках.

В забезпечення умов кредитного договору № 014/1600/82/94974 від 19.11.2007 pоку, між банком та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 014/1600/82/94974/2 від 19.11.2007 року.

У відповідності до умов вищезазначеного договору поруки (п.2.2.) поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника -ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №014/1600/82/94974/2 від 19.11.2007 року, в повному обсязі цих зобов'язань. Сторони договору визначають що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до статті 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Статею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачами було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів.

Внаслідок того, що з боку відповідачів були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідачів перед позивачем виникла прострочена заборгованість.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись: ст. ст. З, 58- 60, 88, 209, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 610 - 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, р/р 290921074 в Харківській обласної дирекції "Райфайзен банк Аваль") заборгованість по кредитному договору №014/1600/82/94974 від 19.11.2007 року у сумі 148 491 (сто сорок вісім тисяч чотириста дев»яносто одна) грн.., 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, р/р 649989 в Харківській обласної дирекції "Райфайзен банк Аваль"), в дольовому порядку, судовий збір за подання позову до суду у розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн.. 46 коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: