Постанова № 32023681, 07.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2013 р. справа № 2а/0470/10366/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІСКО» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ПРАТ «Страхова компанія «ДІСКО» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 10 березня 2011 року №0000232200 в частині нарахування Акціонерному товариству закритого типу Страхова компанія «ДІСКО» сум податкового зобов'язання в сумі 1 202 166 грн. 25 коп. (один мільйон двісті дві тисячі сто шістдесят шість гривень 25 копійок), з яких 961 733 грн. 00 коп. - податкове зобов'язання за основним платежем та 240 433 грн. 25 коп. - суми за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);та про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №000402200 від 16 травня 2011 року в частині нарахування Акціонерному товариству закритого типу Страхова компанія «ДІСКО» сум податкового зобов'язання в сумі 80 625 грн. 00 коп. (вісімдесят тисяч шістсот двадцять п'ять гривень 00 копійок), з яких 64 500 грн. 00 коп. - податкове зобов'язання за основним платежем та 16 125 грн. 25 коп. - суми за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року позов задоволено.

Суд постановив скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 10 березня 2011 року №0000232200 в частині нарахування Акціонерному товариству закритого типу Страхова компанія «ДІСКО» сум податкового зобов'язання в сумі 1 202 166 грн. 25 коп. (один мільйон двісті дві тисячі сто шістдесят шість гривень 25 копійок), з яких 961 733 грн. 00 коп. - податкове зобов'язання за основним платежем та 240 433 грн. 25 коп. - суми за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №000402200 від 16 травня 2011 року в частині нарахування Акціонерному товариству закритого типу Страхова компанія «ДІСКО» сум податкового зобов'язання в сумі 80 625 грн. 00 коп. (вісімдесят тисяч шістсот двадцять п'ять гривень 00 копійок), з яких 64 500 грн. 00 коп. - податкове зобов'язання за основним платежем та 16 125 грн. 25 коп. - суми за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Постанова обґрунтована тим, що сам по собі факт визнання недійсними установчих документів емітентів акцій не свідчить про нікчемність договорів, укладених про придбання або відчуження акцій таких емітентів, а жодного судового рішення про визнання договорів

купівлі-продажу за участю ПАТ «Страхова компанія «ДІСКО» та емітентів ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» та ВАТ «Венд» недійсними відповідачем суду не надано.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не взято до уваги у разі здійснення суб'єктами господарювання операцій з акціями, емітованими підприємствами, діяльність яких припинено, або щодо яких судом визнано недійсним записи про проведення реєстрації, установчі документи та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту їх видачі і визнано недійним реєстрацію випуску акцій та свідоцтв про реєстрацію випуску акцій з моменту їх видачі, такі акції не можуть бути об'єктами цивільних прав та не відповідають терміну «цінні папери», який встановлено законодавством.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судову повістку отримав 20.03.2013р.

Представник позивача не з'явився, судова повітка повернулась не врученою. Направлялась на адресу: м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібнехта 4 «д», яка зазначена у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.206 том 1).

Відповідно ст. 41 КАС України, фіксація судового засідання технічним засобом не здійснювалась.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції були встановлені наступні фактичні обставини, які підтверджені матеріалами справи, на підставі акту перевірки № 298/220/13470552 від 21.02.2011 року, відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення рішення №0000232200 від 10.03.2011 року яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 961 733грн. за основним платежем та 240 433,25грн. за фінансовими санкціями та №000402200 від 16.05.2011 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 64500грн. за основним платежем та 16125грн. за фінансовими санкціями

Актом перевірки встановлені порушення -п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 961 733,00 грн. (у 1 кварталі 2009 року на суму 500,00 грн., у 2 кварталі 2009 року на суму 911 733,00 грн., у 4 кварталі 2009 року на суму 49 500,00 грн.);

-п.п.7.6.1, п.п.7.6.3, п.п.7.6.4 п.7.6 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: завищено збиток від операцій з акціями (за 2009 рік на суму 77 346,00 грн., за 9 місяців 2010 року на суму 176 346,00 грн.)

З матеріалів справи вбачається, підставою винесення спірних податкових-рішень є здійснення ПАТ «Страхова компанія «ДІСКО» операцій з придбання та відчуження простих іменних акцій:

-ВАТ «Східні енергопостачальні мережі», щодо якого рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2010 року визнано Статут недійсними з часу реєстрації тобто з 18.02.2005 року; визнано недійсною реєстрацію в якості платника податку на додану вартість, від дати видачі свідоцтв платника податку на додану вартість; визнано недійсною реєстрацію випуски акцій від дати видачі свідоцтва, а саме з 23.03.2005 року, на підставі чого Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку у відношенні ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» розпорядженням від 23.09.2010 року №120-С-А постановило: скасувати реєстрацію випуску акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі»; свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» від 23.03.2005 року №134/1/05, видане Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку анулювати.

-ВАТ «Венд», щодо якого ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 03.03.2009 року ухвалено: затвердити звіт ліквідатора Савіна В.В. і ліквідаційний баланс ВАТ «Венд», на підставі чого Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку у відношенні ВАТ «Венд» розпорядженням від 30.07.2009 року №21-КР - С постановило: скасувати реєстрацію випуску акцій ВАТ «Венд»; свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Венд» від 22.10.2002 року №508/1/02, видане Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку анулювати.

Щодо висновків суду першої інстанції, то колегія суддів приходить до висновку про їх помилковість з огляду на наступне.

П. 4. 1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» передбачає, що валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Підпунктом 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» передбачає перелік доходів з інших джерел, які включені до валового доходу. Зазначений перелік не є вичерпним.

У п. 4.2 ст. 4 зазначеного Закону викладений перелік доходів, які не включаються до складу валового доходу, який є вичерпним.

Підпунктами 7.6.3, 7.6.4 п. 7.6 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що під терміном "витрати" слід розуміти суму коштів або вартість майна, сплачену (нараховану) платником податку продавцю цінних паперів та деривативів як компенсація їх вартості.

До складу витрат включається також сума будь-якої заборгованості покупця, яка виникає у зв'язку з таким придбанням.

Під терміном "доходи" слід розуміти суму коштів або вартість майна, отриману (нараховану) платником податку від продажу, обміну або інших способів відчуження цінних паперів та деривативів, збільшену на вартість будь-яких матеріальних цінностей чи нематеріальних активів, які передаються платнику податку в зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням.

До складу доходів включається також сума будь-якої заборгованості платника податку, яка погашається у зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням.

У відповідності до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2010р. визнано Статут недійсними з часу реєстрації тобто з 18.02.2005 року; визнано недійсною реєстрацію в якості платника податку на додану вартість, від дати видачі свідоцтв платника податку на додану вартість; визнано недійсною реєстрацію випуски акцій від дати видачі свідоцтва, а саме з 23.03.2005 року, на підставі чого Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку у відношенні ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» розпорядженням від 23.09.2010 року №120-С-А постановило: скасувати реєстрацію випуску акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі»; свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» від 23.03.2005 року №134/1/05, видане Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку анулювати, ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 03.03.2009 року ухвалено: затвердити звіт ліквідатора Савіна В.В. і ліквідаційний баланс ВАТ «Венд», на підставі чого Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку у відношенні ВАТ «Венд» розпорядженням від 30.07.2009 року №21-КР - С постановило: скасувати реєстрацію випуску акцій ВАТ «Венд»; свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Венд» від 22.10.2002 року №508/1/02, видане Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку анулювати

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновками відповідача, які були підставою прийняття оскаржених податкового повідомлення-рішення, про те, що акції ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» та акції ВАТ «Венд» не є цінними паперами.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 202 КАС України, підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є: невідповідність висновків суду обставинам справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оскаржену постанову скасувати, в позові відмовити.

Керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІСКО» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення скасувати.

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Ю.В. Дурасова