Постанова № 32022642, 19.06.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4062/13-п

Провадження № 3/333/1191/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

12.06.2013 рокум. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії та номер СЮ 144186, виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 25.06.2009 року, ІПН: НОМЕР_1, який працює: ТОВ «Фармація Запоріжжя», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості в матеріалах справи відсутні),

- за ч. 1 ст. 163 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 року головним державним податковим ревізором інспектором сектору податкового контролю фізичних осіб відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Фармація Запоріжжя» (код за ЄДРПОУ 31968065), яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4, виявлено правопорушення, а саме: неподання, подання з порушеннями встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за формою І-ДФ за І-ІІІ квартал 2012 року; чим порушено п.п.б п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ, зі змінами та доповненнями.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день і час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 104086 від 22.05.2013 року, актом від 22.05.2013 року № 114/1702/31968065 про відмову від підпису протоколу від 22.05.2013 року серії АА №104086 про адміністративне правопорушення директора ТОВ «Фармація Запоріжжя» ОСОБА_1, актом перевірки № 558/17-2-22-31968065 від 28.03.2013 року, наказом ТОВ «Фармація Запоріжжя» про призначення ОСОБА_1 на посаду генерального директора від 30.12.2011 року.

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме питання дати скоєння адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 104085, складеному 22.05.2013 року, зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення 28.03.2013 року. Проте, з матеріалів справи вбачається, що датою скоєння правопорушення є перший-третій квартал 2012 року.

Таким чином, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Адміністративний матеріал до суду надійшов 24.05.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, то провадження по справі підлягає закриттю, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:Р.С. Холод