Рішення № 32022534, 11.06.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/1084/13-ц

Номер провадження2/250/697/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Черноти С.В.

при секретарі - Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтував наступним. 25.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 5796367, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 61500,00 Дол. США, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. В забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 5796451 від 25.10.2007 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідачів станом на 03 березня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПАТ " Перший Український Міжнародний банк " за кредитним договором № 5796367 від 21.10.2008 р. та договором поруки № 5796451 від 25.10.2007 р. становить 69 653, 69 долари США гривень та еквівалент 4050,07 доларів США. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства „ Перший Український Міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором, а також суму сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі, які відповідно до ч. 8 ст. 75 ЦПК України ,були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у їх відсутність не зверталися.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

25.10.2007 року було укладено кредитний договір № 5796367 між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" та ОСОБА_1 відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 61500 доларів США, проценти за користування 11,50 % річних, строком до 25.10.2023 року (а.с.21-35).

25.10.2007 року з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору між було укладено договір поруки між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 5796451. (а.с.36-41).

Згідно з розрахунком довідкою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість по кредитному договору № 5796367 станом 03.03.2013 року складає:

- заборгованість за сумою кредиту - 58 786, 67 доларів США

-заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користуванням кредитом - 10 876,02 доларів США

-сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором 3 435,07 доларів США.

-сума штрафів за порушення відповідачем обовязків передбачених кредитним договором 615 доларів США, а всього 69 653, 69 долари США (а.с. 11-14).

Офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України на день подання позовної заяви - 23.03.2013 року складає 799,3 гривні за 100 доларів США.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором у національній валюті складає:

69 653, 69 х 7.99 = 556 532,98 грн.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед

кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 556 532,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 5796367 від 25.10.2007 року у розмірі 556 532,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн., а всього 559 973, 98 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3