Ухвала суду № 32022125, 25.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
910/4487/13
Номер документу
32022125
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа №910/4487/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Селентіс"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 22.05.2013р.

у справі № 910/4487/13

за позовом Приватного підприємства "Веста Груп1"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Селентіс"

про стягнення 20 182, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Веста Груп 1" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селентіс" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 19 897,19 грн. та пені в сумі 285,41 грн. відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 010912 від 01.09.2012 року.

Ршіенням Господарського суду м.Києва від 22.05.2013р. позовні вимоги задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селентіс" підлягає стягненню на користь Приватного підприємства "Веста Груп 1" заборгованість з орендної плати в сумі 16 947,19 грн., пеня в сумі 263,93 грн., судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селентіс" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати, в задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Селентіс" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селентіс" на рішення Господарського суду м.Києва від 22.05.2013р. у справі № 910/4487/13 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Матеріали справи № 910/4487/13 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Тищенко А.І.

Судді Михальська Ю.Б.

Отрюх Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32022125 ?

Документ № 32022125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32022125 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32022125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32022125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32022125, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32022125, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32022125 відноситься до справи № 910/4487/13

Це рішення відноситься до справи № 910/4487/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32022108
Наступний документ : 32022538