Справа №784/2594/13 18.06.2013
Провадження №22-ц/784/2228/13
У Х В А Л А
18 червня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа - Друга Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку спадкового майна,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
24 травня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення від 24 квітня 2013 року. 18 червня 2013 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на її подання.
Апелянт просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано 14 травня 2013 року, що позбавило його можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу вчасно.
Відповідно до статті 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Враховуючи те, що викладене не спростовується матеріалами справи (довідковий лист до справи), вважаю доцільним поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Оскільки апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та не встановлено підстав для застосування положень статті 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, то апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтею 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області З.Л. Шолох
Судове рішення № 32020309, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/2594/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: