Рішення № 32018549, 17.06.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
0426/14560/2012
Номер документу
32018549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0426/14560/2012

Провадження № 2/0182/410/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бабаніної В.А.

при секретарі Сварич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

26.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро» звернулося з вказаним в якому вказує, що 02.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_1 ДНІПРО» (надалі - ОСОБА_1, Позивач) та ОСОБА_2, (надалі - Відповідач) було укладено договір про надання та використання карти з пільговим періодом кредитування (надалі - Договір) № 22035009277301, який складається з ОСОБА_3, Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку.

Згідно п.12 ОСОБА_3 надав Відповідачу кредитну карту з кредитним лімітом 3 200,00 грн. (три тисячі двісті гривень). Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано Відповідачем, що підтверджується розрахунком заборгованості та корінцем про отримання пластикової картки.

Процентна ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24% річних (п.12 ОСОБА_3).

Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку із пільговим періодом кредитування Відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Однак, відповідач своїх зобовязань за договором належним чином не виконав, а саме порушив строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, його заборгованість перед позивачем за вказаним договором станом на 24.12.2012 року становить 7 676,57 грн., в тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту становить 2 609,12 грн.,

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 4 258,00 грн.,

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить- 175,78 грн.,

- 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК становить - 101,25 грн.,

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК становить 305,73 грн.,

- 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 226,69 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, заборгованість за договором у сумі 7 676,57 грн. та розірвати Договір № 22035009277301від 02.06.2007 року.

Представник позивача надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить розглянути справу на підставі наданих суду матеріалів.

Відповідач до суду не з'явився будучи належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 02.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_1 ДНІПРО» (надалі - ОСОБА_1, Позивач) та ОСОБА_2, (надалі - Відповідач) було укладено договір кредитної карти з пільговим періодом кредитування № 22035009277301, який складається з ОСОБА_3, Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку (а.с. 9-13)

Згідно п.12 ОСОБА_3 надав Відповідачу кредитну карту з кредитним лімітом 3 200,00 грн. (три тисячі двісті гривень). Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано Відповідачем, що підтверджується корінцем про отримання пластикової картки ( а.с. 16)

Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку із пільговим періодом кредитування Відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Відповідно до п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» із пільговим періодом кредитування, договір може бути розірваний за ініціативою Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань.

Згідно ст. ч. 1 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

Відповідач своєчасно не погашав отримані кошти внаслідок чого утворилась заборгованість на 24.12.2012 року становить 7 676 грн.57 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.17-27).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст .10,11,212,214,215,224-226,88 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 629, 1054 ЦК України, суд-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО») заборгованість за Договором кредитної карти з пільговим періодом кредитування № 22035009277301 від 02.06.2007 року в сумі 7 676.57 грн. (сім тисяч шістсот сімдесят шість гривень) 57 коп. в тому числі: сума несплаченої частки кредиту становить 2 609,12 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 4 258,00 грн.;

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 175,78 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 101,25 грн.;

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків 305,73 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 226,69 грн.

Розірвати Договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22035009277301 від 02.06.2007, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ДНІПРО» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 Вячеславовчиа ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО») судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, особами які брали участь у справі і не були присутніми під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення, через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 32018549 ?

Документ № 32018549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32018549 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32018549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32018549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32018549, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32018549, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32018549 відноситься до справи № 0426/14560/2012

Це рішення відноситься до справи № 0426/14560/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32018541
Наступний документ : 32018593