Вирок № 32018057, 06.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5294/13-к

Провадження №: 1/752/212/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

при секретарі Стасів І.Б.

з участю прокурора Рака П.О.

розгянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинувченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

15.09.1997 Московським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 3КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.15.10.1999 постановою Московського районного суду м. Києва іспитовий строк був змінений на позбавлення волі строком на 2 роки;

19.02.2001р. Московським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

26.03.2002 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, ст. 304 КК України на 4 роки позбавлення волі;

20.09.2007 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі;

11.12.2008р. Голосіївським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 309 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. 21.02.2011р. за постановою Ірпінського міського суду Київської області звільнений з Бучанської ВК № 85 від подальшого відбування покарання у зв'язку з тяжкою хворобою.

за ст.ст. 395, 315 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Тамбовської обл., Росія, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 раніше судимого:

15.03.2011р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309, 69 КК України, до штрафу в розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян (штраф сплачений),

за ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 на початку червня 2011, знаходячись біля заправки "Wog", розташованої в с. Чабани, Києво - Святошинського району Київської області, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб - макову солому не висушену, зірвавши головки маку, з земельної ділянки, яка знаходилась за вищевказаною заправкою, та помістивши їх до чорного поліетиленового пакету, який був при ньому, став незаконно зберігати їх при собі без мети збуту. Того ж дня ОСОБА_1 використовуючи маршрутне таксі "Чабани -Київ", незаконно без мети збуту перевіз раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - макову солому не висушену від заправки "Wog"с. Чабани Києво - Святошинського району Київської області на вул. Заболотного в м. Києві, де прибувши до свого місця проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1, став його незаконно зберігати без мети збуту на балконі.

В період часу з початку червня 2011р. по 18.07.2011р. ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, за місцем свого постійного місця проживання, з метою виготовлення наркотичного засобу - макової соломи висушеної, на балконі вищевказаної квартири висушив незаконно придбані ним головки маку та частково подрібнивши їх механічним шляхом, незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб - макову солому висушену, яку сховавши в чорний поліетиленовий пакет, став повторно, незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого постійного проживання. 18.07.2011р. в період часу з 20:10 години до 23:10 години, під час проведення обшуку, згідно постанови Голосіївського районного суду, в квартирі АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет, з частково подрібненою речовиною рослинного походження, яка належить ОСОБА_1, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масса якої ( в перерахунку на суху речовину), становить 15,9 г.

Крім того, 08.07.2011р. приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 12 по вул. Заболотного м. Києві, у невстановленої слідством особи, повторно незаконно з метою збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в двох паперових згортках, які в подальшому став повторно, незаконно зберігати в квартирі АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, з метою незаконного збуту. 08.07.2011р. приблизно о 22:40 годині, ОСОБА_1 знаходячись у вищевказаній квартирі в квартирі, під час проведення оперативної закупівлі , незаконно збув особі, яка добровільно дала згоду на проведення оперативної закупки та обрала собі анкетні дані "ОСОБА_4", за 300 гривень раніше незаконно придбаний ним у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 5,10г., який знаходився в двох паперових згортках.

Крім того, ОСОБА_1, 11.07.2011р. приблизно о 14:00 годині знаходячись біля будинку № 12 по вул. Заболотного м. Києва, у невстановленої слідством особи, повторно незаконно з метою збуту, придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який знаходився в паперовому згортку та прозорому поліетиленовому пакеті, які в подальшому став незаконно, зберігати в квартирі АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, з метою збуту.

11.07.2011 приблизно о 21:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись у вищевказаній квартирі, під час проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збув особі, яка добровільно дала згоду на проведення оперативної закупки та обрала собі анкетні дані "ОСОБА_4" за 300 гривень, частину раніше повторно незаконно придбаного ним 11.07.2011 у невстановленої слідством особи особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, який знаходився в прозорому поліетиленовому пакеті, загальною масою 5,99г., а решту канабісу, який залишився в паперовому згорткові, став повторно, незаконно зберігати в квартирі АДРЕСА_1, з метою незаконного збуту.

Крім того, 16.07.2011р. приблизно о 21:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи квартирі АДРЕСА_1, використовуючи два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу, одна з яких з надписом "Sprit"з наперстком на горловині, а інша з надписом "Березівська негазована", вжив частину раніше повторно незаконно придбаного ним 11.07.2011 року особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а решту екстрату канабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, відповідно масою 0,435г. та 0,018г, а всього 0,453 г. (в перерахунку на суху речовину), що залишилася, став повторно незаконно зберігати з метою збуту, який в подальшому 18.07.2011р. під час обшуку було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Крім того, 16.07.2011 приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, незаконно повторно збув особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, незаконно придбаного ним 11.07.2011, який знаходився в паперовому згорткові. 18.07.2011р. приблизно о 20:10 годині працівниками міліції в квартирі АДРЕСА_1 було затримано особу, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження. Під час обшуку, у вказаній вище квартирі, а саме в кімнаті тимчасового мешкання особи, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, між матрацами ліжка, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, з канабісом, масою 8,5 г., яку останній 16.07.2011 р. незаконно без мети збуту придбав у ОСОБА_1, в приміщенні квартири АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1, 18.07.2011 року приблизно о 13:00 годині знаходячись біля будинку № 12 по вул. Заболотного в м. Києві, у невстановленої слідством особи, повторно незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці місткістю 5мл. який був заповнений до позначки 3 мл., який в подальшому став повторно, незаконно зберігати в квартирі АДРЕСА_1, за місцем свого проживання з метою збуту. 18.07.2011р. приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збув особі, яка добровільно дала згоду на проведення оперативної закупівлі та обрала собі анкетні дані "ОСОБА_4", за 300 гривень раніше повторно незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,07г. в перерахунку на суху речовину, який знаходився медичному шприці місткістю 5 мл.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України 16.07.2011р., приблизно о 21:00 годині, запропонував особі, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, вжити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, чим схилив останнього, за його добровільною згодою, на незаконне вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, в квартирі АДРЕСА_1 за місцем свого проживання.

Крім того ОСОБА_1 16.07.2011, знаходячись за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1 організував та почав незаконно утримувати місце для незаконного вживання наркотичних засобів, оскільки під час проведення обшуку, між матрацами ліжка, в кімнаті тимчасового мешкання особи, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, з наркотичним засобом - канабісом, масою 8,5 г.

Крім того ОСОБА_1, який 11.12.2008 був засуджений Голосіївським районним судом м. Києва, за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 01.03.2011 року був звільнений з Бучанської ВК № 85 у зв'язку з тяжкою хворобою. 24.02.2011 постановою Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_1 був встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрані обмеження передбачені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а саме: - заборона залишати своє місце проживання із 22.00 годин вечора до 06.00 годин ранку кожної доби; - заборона відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв; чотири рази на місяць з"являтись на реєстрацію в ОВС; заборона виїзду за межі місця проживання без дозволу органі внутрішніх справ. 01.03.2001 ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з відповідною постановою суду та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення адміністративного нагляду.

Однак, по прибуттю до обраного місця проживання ОСОБА_1, без дозволу органів внутрішніх справ, самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив обране місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, і був відсутній, що виявлено перевіркою 14.03.2011, 28.03.2011 та 04.04.2011 та проживав у невстановленому слідством місці, не попередивши про це працівників міліції, що здійснюють нагляд, на відмітки до ОВС не з'являвся, тим самим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

В свою чергу ОСОБА_2 , знаходячись в невстановленому слідством місті, в невстановлений слідством час, повторно незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість наркотичного засобу - опію ацетильованого та почав його незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

18.07.2011р. в період часу з 20:10 години до 23:10 години, під час проведення обшуку, в квартирі АДРЕСА_1, в кімнаті тимчасового мешкання ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено, на полиці столу у залізній коробці, дві скляні пляшечки з характерним запахом та в рушнику одноразовий медичний шприц місткістю 10 мл. заповнений рідиною темно - коричневого кольору до позначки 1,5мл, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якогов рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,052г. і який ОСОБА_2 повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, підтвердивши вищезазначені обставини.

Пояснив, що на початку червня 2011 року в с. Чабани зірвав головки маку, які доставив на квартиру АДРЕСА_1, де проживав. Головки маку висушив і перетер, маючи намір вживати, та зберігав в квартирі.

08.07.2011 року на вулиці, у наглядно знайомого, придбав канабіс, який мав намір вжити та частину продати. Цього ж числа у вечірній час, частину канабісу продав раніше незнайомому чоловікові за 300 гривень.

11.07.2011 року знову на вулиці у наглядно знайомого придбав канабіс, який мав намір вжити та частину продати. Цього ж числа, у вечірній час, той самий чоловік, що і 08.07.2011 року купив у нього за 300 гривень частину канабісу.

16.07.2011 року у вечірній час частину раніше придбаного канабісу вжив шляхом паління, а решту продовжив зберігати для себе та на продаж. Цього ж числа, біля 21.00 годин у себе в квартирі АДРЕСА_1 запропонував наглядно знайомому вжити канабіс, на що той погодився. Пізніше, після вживання, частину канабісу продав йому.

18.07.2011 року у знайомих на вулиці придбав опій в шприцах для себе та для продажу. Цього ж числа, біля 20.00 годин частину опію за 300 гривень продав чоловікові, який раніше купував у нього наркотики 08 та 11.07.2011 року.

Підтверджує, що у нього в квартирі він, та інші особи вживали наркотичні засоби і він надавав на це дозвіл.

Під час обшуку, у нього було виявлено наркотичні засоби.

01.03.2011 року він був звільнений з виправної установи, де відбував покарання та відносно нього було встановлено адміністративний нагляд. Йому було заборонено залишати місце проживання після 22.00 годин. Незважаючи на заборону, неодноразово свідомо залишав місце проживання з метою ухилитися від адміністративного нагляду.

У інкримінованих злочинах вину визнає повністю, щиро кається, Просить врахувати що хворіє на СНІД, туберкульоз та ряд інших захворювань, має двох неповнолітніх дітей.

Підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним, підтвердивши вищезазначені обставини. Пояснив, що у наглядно знайомих придбав для власного вживання опій. Зберігав його за місцем тимчасового проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, де знімав кімнату у ОСОБА_1 Опій виявили та вилучили працівники міліції.

У вчиненому розкаюється. Просить при обранні покарання врахувати його вік та стан здоров»я.

Враховуючи те, що підсудні в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному висновку та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудні, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм положення ч.3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку передбаченому ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудних та матеріалами, що характеризують їх особи.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудних та дослідивши матеріали кримінальної справи що характеризують особи підсудних, прийшов до висновку, що вина підсудних у вчиненні інкримінованих їм злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Злочинні дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Злочинні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує:

за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно;

за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно;

за ст. 315 ч. 2 КК України, як схиляння до вживання наркотичних засобів особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 307 КК України;

за ст. 317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;

за ст. 395 КК України, - порушення правил адміністративного нагляду, тобто, самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставинами, що пом"якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає: щире каяття, наявність ряду тяжких захворювань, визнання вини, а також, що він є батьком двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що пом"якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає: щире каяття, похилий вік, наявність ряду тяжких захворювань, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, ряд обставин що пом»якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, прийшов до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та відповідно до вимог ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк, і покласти обов»язким, визначені ст. 76 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу винного, прийшов до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання, за правилами ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі.

В той же час, при наявності кількох вищеперерахованих обставин, що пом»якшують покарання та, як вважає суд, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, керуючись вимогами ст. 69 КК України, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання встановлене в санкції ч. 2 ст. 315 КК України, нижче від найнижчої межі.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, ОСОБА_1 у строк покарання зарахувати час попереднього ув"язнення, починаючи з 21.07.2011р.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до ст. 93 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

за ст. 395 КК України у виді арешту на строк чотири місяці;

за ст. 315 ч. 2 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

за ст. 309 ч. 2 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ст. 317 ч. 1 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання ОСОБА_1 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років з конфіскацією всього, належного йому на праві власності, майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 06 червня 2013 року, зарахувавши в даний строк час перебування його під вартою з 21.07.2011 року по 05.06.2013 року, включно.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін, - тримання під вартою.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2(два) роки та, згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов"язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (КВІ) про зміну місця проживання, і періодично з"являтися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін, - підписка про невиїзд.

Речові докази:

канабіс, масою 5,10г., 5,99г., 8,5г.;

опій ацетильований, масою 0,07г., 0,052 г., та опій ацетильований, масою 0,012г.;

екстракт канабісу, масою 0,453г.;

макова солома, масою 15,9г., - що в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

грошові купюри номіналом 50 гривень з серійними номерами № ЗБ 5919014, № ЕИ 4585372, № ГБ 5085724, № ЕЖ 7273271, 6 купюр номіналом 20 гривень з серійними номерами № ЗЕ 7185226, № АФ 8418895, № ЗЄ 4590803, № ЗБ 9939857, № 33 3334608, № ЕЧ 3050172, одна купюра номіналом 10 гривень з серійним номером № ЄГ 9419729, на загальну суму 330 гривень, які знаходяться в фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві, - звернути у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1680 грн. 56 коп. (утримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 ГУДКУ в Київській обл.);

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 773 грн. 28 коп. (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 ГУДКУ в Київській обл.)

Кошти в сумі 1564грн., що належать ОСОБА_1, - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя М.В.Дідик