Рішення № 32017067, 14.06.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2050/13

Провадження № 2/242/414/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Жарової Ю.І.,

при секретарі Костенко К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом КП «Служба єдиного замовника м.Селидове» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В с т а н о в и в :

13.05.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідач є споживачем послуг, зареєстрований та проживає в квартирі за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 5/1, безпосередньо отримував дані послуги від позивача, але в період з березня 2010 року по квітень 2013 року частково здійснював належну оплату та заборгував за послуги з утримання будинку та прибудинкової території кошти на суму 1985 грн. 55 коп. Просив суд, стягнути з відповідача на користь КП «СЕЗ м.Селидове» заборгованість за утримання будинку, прибудинкової території в розмірі 1985,55 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, а саме просив суд, вирахувати із заборгованість здійснену ним оплату за утримання будинку та прибудинкової території в квітні 2013 році в сумі 1000,00 грн., також просив застосувати строки позовної давності к заборгованості.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що рахунку № 4151 за адресою відповідача заборгованість в період з 30.03.2010 р. по 01.04.2013 р. за утримання будинку складає 1985,55 грн., з урахуванням позовної давності.

Претензією КП «СЕЗ м.Селидове» підтверджується, що відповідач повідомлявся про наявність заборгованості.

Згідно довідки виданої КП «СЕЗ м. Селидове», за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 5/1, в квітні 2013 року була сплачена заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1000,00 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються спеціальними законами, а саме: Законом «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі ст.. 64 ЖК України члени сімї, наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно зі ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (теплоенергія) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно ст.. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги.

Таким чином, суд оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки згідно довідки відповідач сплатив в квітні 2013 року заборгованість за квартплату у розмірі 1000, 00 грн., тому на користь позивача необхідно стягнути: заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 985,55 грн. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Щодо вимог відповідача про застосування позовної давності, суд приходить до висновку, що дані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем при нарахуванні заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території було враховано строки позовної давності.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 15,30,62, 82, 88, 213-214, 257 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги КП «Служба єдиного замовника м.Селидове» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «Служба єдиного замовника м.Селидове» (р/р 26001051704592 в ДРУ «Приватбанк», МФО 335496, ОКПО 33678766) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території 985 (девятсот вісімдесят пять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «Служба єдиного замовника м.Селидове» (р/р 26001051704592 в ДРУ «Приватбанк», МФО 335496, ОКПО 33678766) повернення судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 14 (чотирнадцять) грн.. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя