Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2013 року Справа №607/8792/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.,
за участю секретаря Бурячинській Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Універсал Банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 30 466,12 коп. боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між сторонами 22.10.2008 року був укладений кредитний договір №CL98419 з Додатком 1 від 22.10.2008 року, за яким відповідач отримав кредитні кошти в сумі 9 000 грн. 00 коп. з терміном повернення до 05.10.2012 року та сплатою 38,6% річних. Однак відповідач не виконував умови договору, внаслідок чого заборгував по сплаті кредиту вищевказану суму. Крім того, просить стягнути понесені судові витрати в сумі 304 грн. 66 коп.
В судому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представив, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки у справі наявні усі матеріали про права та взаємовідносини сторін.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що є усі законні підстави для задоволення позову, виходячи з наступних обставин:
22 жовтня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL98419 з Додатком 1 від 22 жовтня 2008 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 9 000 грн. 00 коп.
Відповідно до Додатку 1 до кредитного договору №CL98419 від 22 жовтня 2008 року, процентна ставка становить 38,6% річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежі) становить 115,8% річних, кількість щомісячних платежів - 48, сума щомісячного платежу - 367,00 грн.
Позивач повністю виконав умови договору та видав відповідачу кредит, про що свідчить заява про видачу готівки №022В501082960016 від 22 жовтня 2008 року.
Однак, відповідачем порушено терміни виконання грошового зобов'язання перед кредитором по поверненню кредиту, внаслідок чого станом на 12.04.2013 року утворилась заборгованість по простроченому кредиту на суму 17 198, 81 грн., з яких: 8 768,10 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 8 430,71 грн. - сума прострочених відсотків.
Позивачем вживались заходи до сплати відповідачем належних йому за договором платежів, про що свідчить письмове повідомлення про сплату заборгованості, надіслане ПАТ «Універсал Банк» 08.12.2012 року та отримане ОСОБА_1 12.12.2012 року.
Враховуючи те, що відповідач не сплачує кредит та відсотки в строки та розмірах, визначених у додатку до кредитного договору, на підставі п.2.3, Додатку до договору відповідачу нараховані підвищені відсотки у розмірі 13 267, 31 грн.
В силу статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищенаведені обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №CL98419 з Додатком 1 від 22.10.2008 року на загальну суму 30 466 грн. 12 коп. та судових витрат в сумі 304 грн. 66 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 552, 610, 611, 1048-1050 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19, ЄДРПОУ: 21133352) - заборгованість за кредитним договором в сумі 30 466 грн. (тридцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень) 12 коп. та судові витрати в сумі 304 грн. (триста чотири гривні) 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 32016427, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8792/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: