Рішення № 32016176, 14.06.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
607/8723/13-ц
Номер документу
32016176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 року Справа №607/8723/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:головуючого Грицака Р.М.,

за участю секретаря Бурячинській Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Універсал Банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 23194,88 коп. боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між сторонами 30.08.2008 року був укладений кредитний договір №ТЕХRRХ02250761, за яким відповідач отримала кредитні кошти в сумі 1944,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконувала умови договору, внаслідок чого заборгувала по сплаті кредиту вищевказану суму. Крім того, просить стягнути понесені судові витрати в сумі 231 грн. 95 коп.

В судому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявилася, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представила, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки у справі наявні усі матеріали про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що є усі законні підстави для задоволення позову, виходячи з наступних обставин:

30 серпня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ Приватбанк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ТЕХRRХ02250761, згідно якого відповідач отримала кредитні кошти в сумі 1944,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір.

Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам Розстрочка(Стандарт), відповідач зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом у порядку та строки відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та тарифів та повну сплату за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту. Крім того, відповідач зобовязаний на підставі п. 3.2.9 Умов повністю повернути кредит до дати, зазначеної у заяві.

Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15 % від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожен день просрочки, але не менше 1 гривні, при цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до визначеної банком пені не нараховуються.

Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбаченим існуючим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Позивач повністю виконав умови договору та видав відповідачу кредит в сумі 1944,00 грн.

Однак, відповідачем порушено терміни виконання грошового зобовязання перед кредитором по поверненню кредиту, внаслідок чого станом на 30.04.2013 року утворилась заборгованість на суму 23194,88 грн., з яких: 1346,04 грн. заборгованість за кредитом; 8481,33 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 513,26 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 11273,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи 500,00 грн. (фіксована складова) та 1080,71 грн. (процентна складова).

В силу ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором № ТЕХRRХ02250761 від 30.08.2008 року на загальну суму 23194 грн. 88 коп. та судових витрат в сумі 231 грн. 95 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 552, 610, 611, 1048-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 46000, м.Тернопіль, вул.Бенцаля, 1/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, розрахунковий рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, розрахунковий рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001) заборгованість за кредитним договором в сумі 23194 грн. (двадцять три тисячі сто девяносто чотири гривні) 88 коп. та судові витрати в сумі 231 грн. (двісті тридцять одна гривня) 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 32016176 ?

Документ № 32016176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32016176 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32016176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32016176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32016176, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 32016176, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32016176 відноситься до справи № 607/8723/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/8723/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32016170
Наступний документ : 32016177