Ухвала суду № 32016167, 20.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
924/389/13
Номер документу
32016167
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" червня 2013 р.Справа № 924/389/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" м.Львів

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 3946,46 грн. (розстрочка виконання рішення від 30.05.2013р.)

Представники сторін:

позивач не з'явився

відповідач ОСОБА_2- за довіреністю від 14.06.10р.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 30.05.2013р. по справі №924/389/13 позов задоволено. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" (м. Львів, вул. Метрологічна, буд. 2, код 19243047) 3683,50 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят три гривни 50 коп.) основного боргу, 46,04 грн. (сорок шість гривень 04 коп.) інфляційних втрат, 216,92 грн. (двісті шістнадцять гривень 92 коп.) 3% річних, 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення суду від 30.05.13р. видано відповідні накази.

11.06.2013р. відповідач звернувся до господарського суду з заявою від 04.03.2013р., в порядку ст.121 Господарського кодексу України, про розстрочку виконання рішення по справі №924/389/13 (наказу від 10.06.2013р.) на 7 місяців, зі сплатою щомісячних платежів згідно з графіком погашення заборгованості в розмірі 5666 грн. 96 коп. В заяві про розстрочку виконання рішення заявник посилається на важкий фінансовий стан та відсутність будь-яких коштів на рахунку, що підтверджується банківською випискою від 19.06.2013р. та податковими деклараціями з податку на додану вартість від 11.03.2013р., 11.04.2013р, 13.05.2013р., 12.06.2013р.

Ухвалою суду від 12.06.2013р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з'вився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні подану заяву підтримав, та просив суд розстрочити віконання рішення суду від 30.05.2013р.

Розглянувши заяву про розстрочку рішення, заслухавши доводи, пояснення і заперечення представників сторін, господарським судом враховується наступне :

Відповідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Статтею 121 цього Кодексу передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка виконання рішення означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначаються господарським судом. Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарським судом враховується матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (Роз'яснення президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України).

Оцінюючи доводи відповідача та надані ним докази на підтвердження важкого фінансового стану суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, господарський суд, вважає можливим, задоволити заяву відповідача і розстрочити виконання судового рішення до 31.12.2013р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Хмельницький від 11.06.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі №924/389/13 задоволити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 30.05.2013р. у справі №924/389/13 (наказ від 10.06.2013р.) на строк до 31 грудня 2013 року, з оплатою суми боргу 5666 грн. 96 коп. рівномірними щомісячними платежами:

до 02.07.2013р. - 809 грн. 57 коп.;

до 31.07.2013р. - 809 грн. 57 коп.;

до 30.08.2013р. - 809 грн. 57 коп.;

до 31.09.2013р. - 809 грн. 57 коп.;

до 31.10 2013р. - 809 грн. 57 коп.;

до 30.11.2013р. - 809 грн. 57 коп.;

до 31.12.2013р.- 809 грн. 57 коп.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1- досправи,

2- позивачу,(79044, м. Львів, вул. Метрологічна,2)(реком)

3- відповідачу(АДРЕСА_2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32016167 ?

Документ № 32016167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32016167 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32016167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32016167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32016167, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32016167, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32016167 відноситься до справи № 924/389/13

Це рішення відноситься до справи № 924/389/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32016162
Наступний документ : 32016173