Справа № 310/4905/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
06 червня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Парій О.В.
при секретарі - Мельник В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1.В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.13782 від 31.10.07 року в сумі 168390,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.05.13 року складає 1345439,94 грн., вилучити у відповідача та передати в заклад позивачу: - предмет застави - автомобіль BMW, модель 523і, рік випуску 2005, тип легковий седан, № кузова/шасі WBANE310X0B949001, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2; - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля BMW, модель 523і, рік випуску 2005, тип легковий седан, № кузова/шасі WBANE310X0B949001, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. 2.Звернути стягнення на предмет застави автомобіль BMW, модель 523і, рік випуску 2005, тип легковий седан, № кузова/шасі WBANE310X0B949001, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України. 3. Усунути перешкоди у користуванні майном, що є предметом застави - автомобілем BMW, модель 523і, рік випуску 2005, тип легковий седан, № кузова/шасі WBANE310X0B949001, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, з боку відповідача та третіх осіб. 4. Стягнути з відповідача судові витрати.
У судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. Суду надано заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. До суду надано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За кредитним договором ОСОБА_1 зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 31 жовтня 2007 року укладено кредитний договір № 14.13782, згідно з яким ОСОБА_2 надано кредит у сумі 100000 доларів США зі сплатою 15 % відсотків річних, строком повернення 30.10.2009 року. В забезпечення повернення кредитних коштів 01 листопада 2007 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір застави автотранспорту. Предметом застави є: автомобіль BMW, модель 523і, 2005 року випуску, тип легковий седан, № кузова/шасі WBANE310X0B949001, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. Заставна вартість предмету застави визначена сторонами при підписанні договору застави в сумі 187500,00 грн.. Відповідно до пункту 2 Договору застави за цим договором заставою забезпечується виконання зобовязань Заставодавця за кредитним договором від 31.10.2007 року №14.13782, укладеного між Банком та Заставодавцем з: повернення кредиту; сплати за користування кредитом відсотків; сплати винагороди; сплати відсотків за користування кредитом при порушенні Позичальником зобовязань по непогашенню кредиту; сплати пені. Після укладення Кредитного договору та Договору застави ОСОБА_2 отримав в повному обсязі кошти за кредитним договором.
Суд приходить до висновку, що Банком умови та зобов'язання, обумовлені Кредитним договором та вимоги ст. 1054 Цивільного кодексу України, щодо надання грошових коштів (кредиту) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, виконано повністю. Умови договору ОСОБА_2 не виконав та станом на 08 травня 2013 року заборгованість складає 168390 доларів США, що згідно офіційно встановленого курсу НБУ 7,99 грн. за 100 доларів США, становить 1345439,94 грн..
Відповідно до пункту 2.2. кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту проводити в порядку, сумах і строки, передбачені умовами кредитного договору. Пунктом 2.3.9. кредитного договору обумовлено, що ОСОБА_1 має право достроково стягнути кредит до настання термінів, передбачених п. 1.3. даної угоди , у т.ч. шляхом звернення стягнення на закладене майно, а також реалізувати свої вимоги за рахунок іншого майна Позичальника, його гарантів, поручителів, відповідно до діючого законодавства..
Згідно пунктів 15.8. та 21 договору застави, у випадку невиконання заставодавцем зобов'язань за цим договором або за кредитним договором заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави.
Відповідно до наданого розрахунку станом на 08 травня 2007 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором складає 168390,48 доларів США, в тому числі: 51146,20 доларів США - заборгованість по кредиту; 72776,18 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 44468,10 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору від 31 жовтня 2007 року № 14.13782 та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549-554, 589, 590, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає відшкодуванню за рахунок звернення стягнення на предмет застави.
Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3441 гривні 00 копійок відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549 554, 589, 590, 1054 ЦК України (2003 рік), ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.13782 від 31 жовтня 2007 року в сумі 168390,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08 травня 2013 року складає 1345439,94 грн., вилучити у відповідача ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), та передати в заклад Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 , ЄДОПОУ 14360570): - предмет застави - автомобіль BMW, модель 523і, рік випуску 2005, тип легковий седан, № кузова/шасі WBANE310X0B949001, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2); - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля BMW, модель 523і, рік випуску 2005, тип легковий седан, № кузова/шасі WBANE310X0B949001, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Орджонікідзе, 93, кв. 132, ІПН НОМЕР_2).
Звернути стягнення на предмет застави автомобіль: BMW, модель 523і, рік випуску 2005, тип легковий седан, № кузова/шасі WBANE310X0B949001, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, ЄДОПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, ЄДОПОУ 14360570) всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.
Усунути перешкоди у користуванні майном, що є предметом застави - автомобілем BMW, модель 523і, рік випуску 2005, тип легковий седан, № кузова/шасі WBANE310X0B949001, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), з боку ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та третіх осіб.
Стягнути з ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 3441 гривня 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 32015764, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4905/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: