Провадження по справі № 2/401/852/13
Справа № 401/2195/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Регеші В.О.
при секретарі - Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача СП ТОВ "Світловодськпобут" Мацко Н.М. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення квартири АДРЕСА_1, власником якої є відповідач у сумі 10327,18 грн., втрати від інфляції 1283,31 грн., три відсотки річних 774,55 грн. (а.с.2-3).
В позовній заяві посилається на те, що 01.09.2011 року СП ТОВ "Світловодськпобут" звернулось до Світловодського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване опалення із ОСОБА_1 Судовий наказ винесено 21.10.2011 року, однак ОСОБА_1 16.01.2013 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та ухвалою суду від 28.01.2013 року судовий наказ скасовано.
Але відповідач є власником даної квартири, яка забезпечувалась послугою з централізованого опалення. Отже, СП ТОВ "Світловодськпобут" змушено звернутись до суду із позовною заявою. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. СП ТОВ "Світловодськпобут" проводило забезпечення централізованим опаленням даної квартири. Відповідачем договір на надання послуги з централізованого опалення не укладався. За послугу з централізованого опалення не сплачується. Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» нарахування вартості централізованого опалення проводилось за встановленими Виконавчим комітетом Світловодської міської ради тарифами. Споживач не розрахувався за спожиту послугу з централізованого опалення внаслідок чого виникла заборгованість за опалення квартири боржника, яка станом на 01.04.2013 року становить 10327,18 грн. Заборгованість боржника виникла за період з 01.09.2008 року по 01.04.2013 року. Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 1283,31 грн. Сума трьох відсотків річних складає 774,55 грн.
Представник позивача СП ТОВ "Світловодськпобут" Мацко Н.М. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідачу направлялись ухвала про відкриття провадження по справі разом з копією позову та додатками за вих. № 2/6266/13, № 2/6267/13 від 20.05.2013 року, повістка про виклик до суду за вих. № 2/7115/13 від 07.06.2013 року. До суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
За таких підстав, за згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.
Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. СП ТОВ "Світловодськпобут" проводило забезпечення централізованим опаленням даної квартири.
28 січня 2013 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області скасовано судовий наказ № 2-н-857/11 від 21 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» заборгованості за централізоване опалення в сумі 7126 грн. 11 коп., втрати від інфляції в сумі 1525 грн. 47 коп., три відсотки річних в сумі 370 грн. 69 коп., та на користь держави судовий збір в сумі 45 грн. 11 коп., та витрати з ІТЗ в сумі 30 грн., на підставі наданих доказів про від'єднання квартири боржника від централізованого опалення (а.с.4).
Реалізація права споживача на відмову від послуг з централізованого опалення (далі - ЦО) врегульовано Правилами надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року та наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року за № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 р. за № 1478/11758 „Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання", які з метою захисту усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж ЦО не окремих квартир багатоквартирного будинку, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів. Відповідно до статті 152 Житлового кодексу України - переобладнання і перепланування житлового будинку (квартири), що належить громадянинові на підставі приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.
Реалізація права на відмову від послуг централізованого опалення врегульовано діючим законодавством України наступним чином:
Пунктом 25 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року передбачено відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у Порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
На виконання пункту 25 зазначених Правил, наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року за № 4, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 р. за № 1478/11758 затверджено Порядок відключення споживачів від мереж централізованого опалення при відмові споживачів від централізованого теплопостачання.
Даним Порядком визначено підставу та момент припинення правовідносин між виконавцем послуг з централізованого опалення та споживачем, крім того визначено, що право на відмову від послуги з централізованого опалення може бути реалізовано на підставі рішення міжвідомчої комісії про надання дозволу на таке відключення.
Згідно пункту 2.1 Порядку - для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії при органах місцевого самоврядування з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО. У разі відключення від мереж ЦО власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку.
Відповідно до пунктів 2.6., 2.7. Порядку - по закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.
Тобто, підтвердженням ненадання послуг виконавцем споживачу є акт про відключення затверджений міжвідомчою комісією, також підставою для зміни правовідносин у сфері теплопостачання є акт, затверджений комісією при органах місцевого самоврядування, оскільки особи які здійснили відключення від централізованого опалення, відповідно до пункту 28 Правил, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Отже, акт про відключення є належним доказом реалізації права споживача на відмову від послуг централізованого опалення.
Обов'язок подання зазначеного акту, для перегляду правовідносин у сфері теплопостачання, згідно вимог Порядку, покладено на заявника.
Належних доказів відключення квартири відповідачем не надано, ні СП ТОВ "Світловодськпобут", ні до Світловодського міськрайсуду.
Отже, процедура відключення від систем централізованого опалення при відмові споживачів від централізованого теплопостачання встановлена Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, що затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 року, передбачено відключення від мереж централізованого опалення цілого будинку (а не окремого приміщення) шляхом написання заяви про надання дозволу на відключення до Міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж централізованого опалення, підставою для перегляду правовідносин з централізованого опалення є акт про відключення, затверджений Міжвідомчою комісією з питань відключення від мереж централізованого опалення.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Світловодської міської ради № 732 від 15.03.2007 року СП ТОВ "Світловодськпобут" визначено виконавцем послуги з централізованого опалення. Вказане рішення діяло з 15 березня 2007 року по 10 липня 2012 року (а.с.7). Також рішенням Виконавчого комітету Світловодської міської ради № 742 від 15.08.2012 року СП ТОВ "Світловодськпобут" визначено виконавцем послуги з централізованого опалення, яке на даний час є чинним (а.с.8).
Статтями 20, 21 Закону "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки встановлені договором або законом, а обов'язки виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором. Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, в тому числі і про надання послуги з централізованого опалення, передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін.
Відповідачем договір на надання послуги з централізованого опалення не укладався. За послугу з централізованого опалення не сплачується.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" нарахування вартості централізованого опалення проводилось за встановленими Виконавчим комітетом Світловодської міської ради тарифами. Споживач не розрахувався за спожиту послугу з централізованого опалення внаслідок чого виникла заборгованість за опалення квартири боржників, яка станом на 01.04.2013 року становить 10327,18 грн. (а.с.5).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 1283,31 грн. Сума трьох відсотків річних складає 774,55 грн. (а.с. 6).
Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати вартість комунальних послуг. Відповідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 64, 67 ЖК, ст.ст. 7, 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст. 625 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 64, 88, 212-215, 218, 223, 224-227, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованість за спожиту послугу з централізованого опалення в сумі 10327 (десять тисяч триста двадцять сім) гривень 18 (вісімнадцять) копійок, витрати від інфляції 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні 31 (тридцять одна) копійка, три відсотки річних в розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) гривні 55 (п'ятдесят п'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.
20.06.2013
Судове рішення № 32015449, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2195/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: