Ухвала суду № 32015314, 25.06.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
585/2169/13-ц
Номер документу
32015314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/2169/13-ц

Номер провадження 2/585/746/13

У Х В А Л А

25 червня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 до державного підприємства Південна залізниця, третя особа: Роменська міська рада Сумської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ДП Південна залізниця і просять визнати право постійного користування ДП Південна залізниця земельними ділянками за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична,8 припиненим; зобовязати ДП Південна залізниця надати згоду на вилучення з постійного користування ДП Південна залізниця земельної ділянки за адресою: м. Ромни, вул. Залізнична,8 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 га та земельної ділянки за адресою: м. Ромни, вул. Залізнична, 8 для ведення садівництва площею 0, 137 га.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно пунктів 5-6) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява подана в Роменський міськрайонний суд, проте як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача у справі ДП Південна залізниця - м. Харків, обґрунтування підстав для звернення з позовом до суду за місцем знаходження позивачів, а не до відповідного суду м. Харкова, в позовній заяві відсутнє.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 до державного підприємства Південна залізниця, третя особа: Роменська міська рада Сумської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити недоліки заяви: обгрунтувати підстави для звернення до Роменського міськрайонного суду, а не до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.

Надати позивачу час для усунення недоліків не більш, як 5 днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 5 липня 2013 року і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя…підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 32015314 ?

Документ № 32015314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32015314 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32015314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32015314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32015314, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 32015314, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32015314 відноситься до справи № 585/2169/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/2169/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32008601
Наступний документ : 32015538