Рішення № 32015302, 25.06.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1245/13-ц

Провадження № 2/486/508/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про стягнення боргу за депозитними внесками , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про стягнення боргу за депозитними внесками. Свої вимоги мотивує тим, що являється членом Кредитної спілки "Юж-Кредит", що підтверджується договорами по залученню внесків члена кредитної спілки на депозитний рахунок. 14.01.2010 року він уклав з кредитною спілкою "Юж-Кредит" Договір № 6 Про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та вніс грошові кошти в сумі 39 000.00 грн. зі сплатою 26 % річних від суми внеску за користування вкладом, строком до 14.07.2010 року. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договором відсотки в сумі 5 028.30 грн.. Крім того, 21.01.2010 року він уклав з кредитною спілкою "Юж-Кредит" Договір № 17 Про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та вніс грошові кошти у розмірі 30 000.00 грн. зі сплатою 26% річних від суми внеску за користування вкладом, строком до 21.07.2010 року. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договором відсотки в сумі 3867.30 грн.. 21.01.2010 року ним було укладено з кредитною спілкою "Юж-Кредит" Договір № 18 Про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та внесено грошові кошти у розмірі 30 000.00 грн. зі сплатою 26% річних від суми внеску за користування вкладом, строком до 21.07.2010 року. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договором відсотки в сумі 3 867.97 грн.. 30.01.2013 року ним було укладено з кредитною спілкою "Юж-Кредит" Договір № 20 Про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та внесено грошові кошти у розмірі 8 000.00 грн. зі сплатою 28% річних від суми внеску за користування вкладом, строком до 30.01.2011 року. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договором відсотки в сумі 2 240.03 грн.. Таким чином, по вищезазначеним договорам ним було перераховано відповідачу на депозитний рахунок 107 000.00 грн.. Під час строку розміщення та закінчення вкладу відповідач не виплатив йому передбачені договорами відсотки на загальну суму 15 004.27 грн.. Зазначає, що неодноразово звертався до Кредитної спілки "Юж-Кредит" в усній формі з вимогою про повернення вкладів та процентів, на що отримував відмову, яку відповідач мотивував відсутністю коштів, що і стало підставою звернення до суду. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 122 004.27 грн., а саме: договір № 6 від 14.01.2010 року в сумі 39 000.00 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 5 028.30 грн., договір № 17 від 21.01.2010 року в сумі 30 000.00 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 3 867.30 грн., договір № 18 від 21.01.2010 року в сумі 30 000.00 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 3 867.97 грн., договір № 20 від 30.01.2010 року в сумі 8 000 грн. та проценти за вказаним договором в сумі 2 240.03 грн..

В судове засідання сторони не з'явились, надали письмові заяви в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивач зазначає, що підтримує позовні вимоги, відповідач - визнає позов.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 14.01.2010 року між ОСОБА_1 та КС "Юж-Кредит" було укладено Договір № 6 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с. 6).

За умовами Договору № 6 ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) на загальну суму 39 000.00 грн. на депозитний рахунок до спілки, а Кредитна спілка "Юж-Кредит" прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності строком на 6 місяців, до 14.07.2010 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №10 від 14.01.2010 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 2.2 Договору № 6, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26% річних. Нарахування процентів на внесок згідно з п. 2.4 Договору № 6 починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється у строк визначений п.1.1. Договору, тобто 14.07.2010 року.

21.01.2010 року між ОСОБА_1 та КС "Юж-Кредит" було укладено Договір № 17 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с.7).

За умовами Договору № 7 ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) на загальну суму 30 000.00 грн. на депозитний рахунок до спілки, а Кредитна спілка "Юж-Кредит" прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності строком на 6 місяців, до 21.07.2010 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №34 від 21.01.2010 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 2.2 Договору № 7, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26% річних. Нарахування процентів на внесок згідно з п. 2.4 Договору № 7 починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється у строк визначений п.1.1. Договору, тобто 21.07.2010 року.

21.01.2010 року між ОСОБА_1 та КС "Юж-Кредит" було укладено Договір № 18 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с. 8).

За умовами Договору № 18 ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) на загальну суму 30 000.00 грн. на депозитний рахунок до спілки, а Кредитна спілка "Юж-Кредит" прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності строком на 6 місяців, до 21.07.2010 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №35 від 21.01.2010 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 2.2 Договору № 18, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26% річних. Нарахування процентів на внесок згідно з п. 2.4 Договору № 18 починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється у строк визначений п.1.1. Договору, тобто 21.07.2010 року.

30.01.2010 року між ОСОБА_1 та КС "Юж-Кредит" було укладено Договір № 20 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с. 9).

За умовами Договору № 20 ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) на загальну суму 8 000.00 грн. на депозитний рахунок до спілки, а Кредитна спілка "Юж-Кредит" прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності строком на 12 місяців, до 30.01.2011 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 30.01.2010 року (а.с. 9).

Відповідно до п. 2.2 Договору № 20, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28% річних. Нарахування процентів на внесок згідно з п. 2.4 Договору № 20 починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється у строк визначений п.1.1. Договору, тобто 30.01.2010 року.

Відповідно до п. 2.6 Договорів № 6, 17, 18, 20 спілка зобов'язана повернути ОСОБА_1 суми внесків, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п.1.1 Договорів в якості закінчення строку внеску.

ОСОБА_1 неодноразово звертався до Кредитної спілки "Юж-Кредит" в усній формі з вимогою про повернення вкладів та процентів, на що отримував відмову, яку відповідач мотивував відсутністю коштів.

Загалом, за всіма депозитними договорами, сума боргу за депозитними внесками складає - 107 000 грн., сума нарахованих, але не сплачених відсотків - 15 004.27 грн., що сторонами не заперечується.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про кредитні спілки" ( в редакції, яка діяла на момент укладення Договорів ), кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Кредитна спілка є юридичною особою, має самостійний баланс, банківські рахунки, які відкриває і використовує згідно із законодавством у самостійно обраних банківських установах, а також печатку, штамп та бланки із своїм найменуванням, власну символіку. Кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем і відповідачем у судах.

Кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевими бюджетами.

Відповідно до ст.11 цього ж Закону, члени кредитної спілки мають право, зокрема, одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.

Також, статтею 21 Закону передбачено, що Кредитна спілка відповідно до свого статуту: приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Зобов'язання кредитної спілки перед одним своїм членом не можуть бути більше 10 відсотків від загальних зобов'язань кредитної спілки.

Вищевказані норми законодавства знайшли своє відображення і в Договорах по залученню внесків, в пунктах 2.4, 2.6, якими закріплено обов'язок Спілки повернути вкладнику суми внеску та проценти у розмірі встановленому договором.

Таким чином, Кредитна спілка "Юж-Кредит" визнала отримання від ОСОБА_1 указаних грошових коштів, але безпідставно відмовляється їх повернути, оскільки умовами вказаного договору не передбачено можливість односторонньої його зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

В порядку ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 633 ЦК України договір вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором, договором, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення готівкового внеску з депозитного рахунку по закінченню строку вкладу, підлягає задоволенню.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 88 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, на підставі ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1 % від суми позову, а саме 1 220.04 грн..

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про стягнення боргу за депозитними внесками, задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит" (55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, АВБ № 23, приміщення № 85, р/р 26502054200013 у Южноукраїнському ТВБВ МФ КБ "ПриватБанк" МФО 326610, Код ЄДРПОУ 25956455) на користь ОСОБА_1 депозитні вклади за договорами по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на загальну суму - 122 004 (сто двадцять дві тисячі чотири) грн. 27 коп.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит" (55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, АВБ № 23, приміщення № 85, р/р 26502054200013 у Южноукраїнському ТВБВ МФ КБ "ПриватБанк" МФО 326610, Код ЄДРПОУ 25956455) на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач - державний бюджет м.Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в сумі 1 220 ( одну тисячу двісті двадцять) гривень 04 коп..

Повний текст рішення суду виготовлено 25.06.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду І. М. Бобровський