Ухвала суду № 32013937, 25.06.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2747/13-ц

Провадженя№ 6/266/172/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого: судді Лузана В.В.,

при секретарі: Турій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

19.06.2013р. начальник Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні відділу ДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 37549517 від 10.04.2013р. по примусовому виконанню наказу № 500/14/215/2012 від 01.02.2013р. виданого Господарським судом Донецької обл.. про стягнення з ТОВ «Новотех-плюс» на користь ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Техенергопром» грошових коштів в сумі 425240,94 грн., судового збору в сумі 8504,82 грн.; наказу № 905/384/13-г від 12.03.2013р. виданого Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ «Новотех-Плюс» на користь ТОВ «Спецвагон» заборгованості в сумі 368992,88 грн., пені в сумі 7444,9 грн., 3% річних в сумі 371,8 грн., судовий збір в сумі 7738,54 грн. Крім того, в подання зазначено, що з боржниці стягується виконавчий збір у сумі 81829,39 грн.; а всього підлягає стягненню 900123,27 грн. На момент звернення з цим поданням керівником підприємства-боржника - ОСОБА_1 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, вона протягом тривалого часу ухиляється від сплати боргу, до держвиконавця не з*являється. Просив суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон.

Суд, розглянувши подання без участі сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Як встановлено з наданих матеріалів, на виконанні ВДВС знаходяться накази, які видані Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ «Новотех-плюс» на користь ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Техенергопром» та ТОВ «Спецвагон» заборгованості.

20.03.2013р. та 03.04.2013р. ВДВС відкриті виконавчі провадження, згідно яких проводилися виконавчі дії, однак боржник юридична особа не виконує рішення суду, у зв*язку з чим заборгованість не сплачується.

Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділ державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в*їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв*язання спорів у цій сфері.

Пунктом 2 ч.1 ст. 6 даного закону встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 даної статті, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов*язання до виконання зобов*язань або розв*язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

У даному випадку боржником згідно судових рішень є юридична особа, тому обмеження права у виїзді за кордон фізичної особи ОСОБА_1, як керівника підприємство буде неправомірним.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення, а особою, яка була відсутня, у той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Cуддя:Лузан В. В.