Ухвала суду № 32012692, 20.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа №910/688/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Гарник Л.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вашкулата Олега Юрійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 910/688/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юнона», м. Красноармійськ Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд», м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2013 року у справі № 910/688/13 (суддя Пасько М.В.) відмовлено в задоволенні заяви, зокрема, Вашкулата О.Ю. про визнання кредитором з грошовою вимогою до товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд» у розмірі 1 013 647, 00 грн.

Не погоджуючись частково з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Вашкулат О.Ю. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 910/688/13 в частині відмови у визнанні кредитором боржника Вашкулата Олега Юрійовича, визнати Вашкулата Олега Юрійовича конкурсним кредитором по відношенню до боржника з вимогами в розмірі 1 013 647, 00 грн. та включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

При цьому, на підставі частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 статті 5 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут), учасники провадження у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в порушення частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги ініціюючому кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю «Юнона» та іншим учасникам провадження у даній справі, а саме, публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк», товариству з обмеженою відповідальністю «Сейм-93», малому підприємству «Промкомплекс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар Клінінг Студія», яких було визнано кредиторами боржника ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 18.04.2013 року у справі № 910/688/13.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Вашкулата Олега Юрійовича не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 4-1, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вашкулата Олега Юрійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 910/688/13 повернути скаржнику з доданими документами.

Повернути Вашкулату Олегу Юрійовичу (адреса: 01033, м. Київ, вул. Василя Яна, буд. 2 кв. 14 код 2805605055) з Державного бюджету України (р/р № 31216206782001, одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача: ГУДСК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 13 від 23.04.2013 у сумі 573 грн. 50 коп.

Головуючий суддя Разіна Т.І.

Судді Гарник Л.Л.

Сотніков С.В.