Ухвала суду № 32011411, 25.06.2013, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1009/13-ц

Провадження № 2/675/342/2013

У Х В А Л А

25 червня 2013 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., за участю: позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення коштів.

У судовому засіданні 25 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» нарахувати грошову компенсацію та індексацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату та затрати на відрядження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення коштів в частині позовних вимог про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» нарахувати грошову компенсацію та індексацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату та затрати на відрядження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: