Ухвала суду № 32010343, 31.05.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1244/13-ц

У Х В А Л А

31 травня 2013 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 2/3 частки квартири, -

в с т а н о в и в :

17 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 2/3 частки квартири.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджуює сплату судового збору.

Позовна заява містить дві вимоги не майнового характеру (про визнання договору недійсним, визнання свідоцтва про право власності)

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати на день подання заяви до суду 117,40 грн.) Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 211,10 грн., враховуючи те, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 23,7 грн.

Судовий збір необхідно зарахувати: Отримувач коштів УДКСУ у м. Марганець

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37857392

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31218206700028

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вище вказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 2/3 частки квартири - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом п'яти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська