Ухвала суду № 32009679, 25.06.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4006/13-ц

У Х В А Л А

11 червня 2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

при секретарі Петришак Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Граве Україна» про визнання події страховим випадком, відшкодування шкоди внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Граве Україна» про визнання події страховим випадком, відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

Позивачем під час попереднього судового засідання заявлено два клопотання про витребування доказів, в яких просить витребувати у відповідача копії матеріалів страхової справи по страховому випадку, що стався 05.02.13. за участю автомобіля «Фольксваген Пассат В6» д.н. НОМЕР_1, копію висновку експерта та підтвердження замовлення експертизи Сумського відділення при Харківському НДІСЕ ім.Бокаріуса, т.я. такі на його письмові заяви надані не були.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи: роз*яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов*язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.131 цього ж Кодексу сторони зобов*язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, що є в даному випадку.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч.2 цієї ж статті ЦПК України витребування доказів є одним із способів забезпечення судом доказів у справі, що оформляється відповідною заявою з урахуванням ст.134 ЦПК України з додержанням вимог ст.137 ЦПК України.

Враховуючи викладені в заяві доводи з урахуванням думки представника відповідача, така підставна і обґрунтована, а тому і підлягає до задоволення, шляхом витребування в ПрАТ «СК»Граве Україна» копій матеріалів страхової справи по страховому випадку, що стався 05.02.13. за участю автомобіля «Фольксваген Пассат В6» д.н. НОМЕР_1, копії висновку експерта та підтвердження замовлення експертизи Сумського відділення при Харківському НДІСЕ ім.Бокаріуса.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 208, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов'язати ПрАТ «СК»Граве Україна» надати Сихівському районному суду м.Львова:

- копію матеріалів страхової справи по страховому випадку, що стався 05.02.13. за участю автомобіля «Фольксваген Пассат В6» д.н. НОМЕР_1»

- копію висновку експерта та підтвердження замовлення експертизи Сумського відділення при Харківському НДІСЕ ім.Бокаріуса.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти з дня її отримання, направити ПрАТ «СК»Граве Україна» .

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обов*язку подати суду ці докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий