ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
17 червня 2013 р. Справа № 804/7167/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗахарчук Н. В. при секретаріКузнецов С.М. за участю: представника позивача представників відповідача Іванченко Р.П. Товста Н.А., Мороз О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Омега" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства «Омега» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0001671501 від 22.05.2013 року про нарахування 1 928 954, 00 грн. податку на прибуток, видане Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Приватному підприємству «Омега».
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0001681502 від 22.05.2013 року про нарахування 22 833,00 грн. податку на додану вартість, видане Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Приватному підприємству «Омега».
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000181503 від 01.06.2013 року про нарахування 576 889,00 грн. податку на додану вартість, видане Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Приватному підприємству «Омега».
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000191503 від 01.06.2013 року про нарахування 144 222, 25 грн. штрафних (фінансових санкцій, видане Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Приватному підприємству «Омега».
Присудити з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Омега» судовий збір в сумі 2 294,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складений 21 червня 2013 року .
Суддя Н.В. Захарчук
Судове рішення № 32008800, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7167/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: