Рішення № 32008700, 11.06.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3272/13-ц

2/357/1658/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 червня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, та посилався на те, що 16. 05.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 2203866321, відповідно до якого банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 100 000,00 ( сто тисяч ) гривень. Кредит було надано на термін 72 місяці з 16.05.2008 року до 16.05.2014 року зі сплатою 18,5 % річних. Позивач вказував на те, що відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно згідно графіку. Позивач також вказував на те, що відповідач ОСОБА_3 з листопада 2008 року не виконує умови кредитного договору, та не здійснює щомісячне погашення кредиту, а також не сплачує відсотки за користування кредитом у розмірах та у строки, передбачені договором. 07.04.2009 року відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов»язань, якою було зобов»язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, але у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Позивач посилався на те, що станом на 11.07.2012 р. загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 2203866321 від 16.05.2008 року перед позивачем складає 355 319,81 грн., із них: заборгованість за кредитом - 97 721, 18 грн., тому числі, прострочена заборгованість за кредитом - 53 252, 43 грн; заборгованість за відсотками - 67 771,70 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту - 81 568,46 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків - 108 258,47 грн. Позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2203866321 від 16.05.2008 р. в сумі 355 319,81 грн., а також судовий збір в сумі 3 219,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутності представника позивача, проти винесення судом заочного рішення представник позивача не заперечував, а також представник позивача в своїй заяві вказав, що позов позивач підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомив. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224,225 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача в своїй заяві.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так в судовому засіданні було встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 16.05.2008 року було укладено кредитний договір за № 2203866321, відповідно до якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_3 кредит в сумі 100 000,00 грн. терміном на 72 місяці з 16.05.2008 року по 16.05.2014 року зі сплатою процентної ставки 18.5 % річних /п.1.1 кредитного договору/.

Відповідно до п.3.3. вищевказаного кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних пратежів протягом всього строку дії цього Договору згідно Графіку.

В судовому засіданні було встановлено, що ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було повністю виконане своє зобов»язання, щодо надання ОСОБА_3 кредиту в сумі 100 000,00 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення № ONW5/01 від 19.05.2008 року.

За ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Договір є обов»язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з листопада 2008 року не виконує умови кредитного договору, та не здійснює щомісячне погашення кредиту, а також не сплачує відсотки за користування кредитом у розмірах, та у строки, передбачені договором.

Так, згідно наданого позивачем розрахунку станом на 11.07.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 2203866321 від 16.05.2008 року складає 355 319,81 грн., із них: заборгованість за кредитом - 97 721, 18 грн., в тому числі, прострочена заборгованість за кредитом - 53 252, 43 грн.; заборгованість за відсотками - 67 771,70 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту - 81 568,46 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків - 108 258,47 грн.

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п. 3.13. вищевказаного кредитного договору, Банк має право вимагати, а Позичальник зобов"язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим Договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення.

Згідно до п. 3.14. кредитного договору, у випадку порушення Позичальником своїх зобов»язань за Договором, у т.ч. у випадку невиконання Позичальником зобов»язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов Договору, Банк має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріусу, або одержати відшкодування з майна Позичальника, або звернутися до поручителів/майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов договорів, що забезпечують зобов»язання Позичальника за Договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з умовами вищевказаного кредитного договору був ознайомлений при його укладенні, підписав вказаний договір і отримав кредитні ресурси в обумовленій договором сумі, але умови договору порушив, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, заступником директора Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 25.02.2009 року за №09-14-01/09/2611 направлялася претензія-повідомлення (вимога) про порушення забезпеченого обтяженням зобов»язання за кредитним договором № 2203866321 від 16.05.2008 року та лист -попередження про включення до Єдиної інформаційної системи Національного банку України «Реєстр позичальників» від 25.02.2009 року за № 09-14-01/09/2584.

Згідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" протокол № 3б-27 від 28.04.2010 року, протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" і Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2203866321 від 16.05.2008 року станом на 11.07.2012 року в загальній сумі 355 319 грн. 81 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі в сумі 3219 грн. згідно платіжного доручення № 68863 від 22 серпня 2012 р.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 526, 549, 551, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 355 319 гривень 81 коп. заборгованість за кредитним договором №2203866321 від 16.05.2008 року, судові витрати в сумі 3219 гривень.

Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним су дом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд судового рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голуб