Справа № 309/2438/13-ц
Провадження № 2/309/1365/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2013 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач подала позов з порушенням вимог, зазначених в ст. 119 ЦПК України, а саме:
відповідно до ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 30 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони - позивач і відповідач, треті особи. У позовній заяві не визначено процесуальне становище осіб, зазначених у ній;
до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір при поданні до суду позовної заяви майнового характеру становить 229 гривень 40 копійок, який слід сплатити на рахунок: НОМЕР_1, отримувач коштів: УДК у Хустському районі, код отримувача: 22108130, банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області, код банку отримувача: 812016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір», Хустський районний суд, 37255216;
у позовній заяві позивач просить витребувати медичну картку її чоловіка ОСОБА_4. Як вбачається із змісту ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору;
позивачем до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір суддя відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Сідей Я.Я.
Судове рішення № 32008483, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2438/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: