Справа № 435/5180/13-ц 2/435/3397/13
УХВАЛА
24 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду міста Луганська І.Є. Чаркіна розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
Представники позивачів звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять суд визнати за кожним з позивачів право власності по 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8
Позивачами вказана ціна позову 40 000 гривень, що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Позивачем ОСОБА_3 сплачений судовий збір у сумі 214,6 грн., позивачем ОСОБА_5 сплачений судовий збір у сумі 230 грн.
Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Оскільки на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, у відповідності до ст. 80 ч. 2 ЦПК України, попередньо визначаю розмір судового збору у розмірі - 533 грн. кожному позивачу.
З урахуванням викладеного, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачами не сплачено судовий збір в зазначеному розмірі,позивачу ОСОБА_3 слід доплатити 318,4 грн., позивачу ОСОБА_5 - 303 грн.
Підстав для звільнення та відстрочення від сплати судового збору не вбачається.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
- залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків, який не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя І. Є. Чаркіна
Судове рішення № 32006674, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/5180/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: