Постанова № 32006166, 19.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2013 р. Справа № 914/1601/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

Гнатюк Г.М.

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Сихівському районі м.Львова

на постанову господарського суду Львівської області від 16.05.2013р.

у справі № 914/1601/13

за заявою приватного підприємства «Електрокабельпостач», м.Львів

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника - не з»явився

від боржника - Вторак А.М.

В ході судового засідання сторонам права і обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України роз"яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Скаржник належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерував, в зв"язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постановою господарського суду Львівської області від 16.05.2013р. у справі № 914/1601/13 (суддя Гутьєва В.В.) про банкрутство приватного підприємства «Електрокабельпостач», м.Львів боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов»язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Леоченкова А.Є. тощо.

Не погоджуючись з даною постановою скаржник - ДПІ у Сихівському районі м.Львова подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану постанову, посилаючись, зокрема, на те, що судом першої інстанції безпідставно застосовано судові процедури визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки ДПІ у Сихівському районі м.Львова не було повідомлено про ліквідацію ПП «Електрокабельпостач», проміжний баланс був затверджений без можливості ДПІ заявити кредиторські вимоги, неспроможність суб»єкта господарювання не була належним чином доведена. Відтак, на думку скаржника, незаконне визнання боржника банкрутом унеможливлює встановлення податковим органом зобов»язань по сплаті податків, відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом й нього не виникають податкові зобов»язання.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної постанови.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

23.04.2013 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства "Електрокабельпостач" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Електрокабельпостач" (79066, м. Львів, вул. Соняшникова, буд. 20А; код ЄДРПОУ № 30337852) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 24.04.2013р. прийнято заяву Приватного підприємства "Електрокабельпостач" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Електрокабельпостач" (79066, м. Львів, вул. Соняшникова, буд. 20А; код ЄДРПОУ № 30337852) до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 07.05.2013 р.

Ухвалою від 07.05.2013 р. порушено провадження у справі № 914/1601/13 про банкрутство Приватного підприємства "Електрокабельпостач" (79066, м. Львів, вул. Соняшникова, буд. 20А; код ЄДРПОУ № 30337852). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про ліквідацію підприємства прийняте 04.02.2013 року засновником Приватного підприємства "Електрокабельпостач" у відповідності до ч. 1 ст. 59 ГК України, частин 1 та 2 ст. 60 ГК України, ч.2 ст. 105 ЦК України, ч.1 ст. 110 ЦК України (рішення про припинення шляхом ліквідації ПП "Електрокабельпостач" від 04.02.2013 р.).

Відповідно до акту інвентаризації основних фондів (засобів) від 05.04.2013 р. та проміжного ліквідаційного балансу станом на 22.04.2013 року вартості активів товариства недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державний реєстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

До матеріалів справи долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 566087 станом на 03.04.2013 р., з якого вбачається, що державним реєстратором 06.02.2013 р. внесено до Єдиного державного реєстру відомості про те, що Приватне підприємство "Електрокабельпостач" перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Враховуючи наведене, суд дійшов вірного висновку, що боржник належно, відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, письмово повідомив орган, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Відповідно до ст. 1 цього Закону, спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.08.2009 р. № 9786 визначено, що публікація у Бюлетені державної реєстрації повідомлення про припинення юридичної особи і порядок та строк заявлення кредиторами вимог до неї є належним виконанням вимог ст. 105 Цивільного кодексу України.

Оголошення про ліквідацію Приватного підприємства "Електрокабельпостач" опубліковане в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації від 11.02.2013 р. за № 239 (4), що узгоджується із вимогами ч. 2 ст. 105 ЦК України.

В Бюлетені державної реєстрації від 11.02.2013 р. за № 239 (4) опубліковано відомості про голову ліквідаційної комісії - Леонченкова А.Є., а також про строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника - до 12.04.2013 р. Додатково про прийняте рішення про ліквідацію ПП "Електрокабельпостач" опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 56 (5556) і вказано визначений строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника - до 12.04.2013 р.

Крім того, до заяви боржника додано докази повідомлення явних (відомих) кредиторів та ДПІ у Сихівському р-ні м. Львова Львівської області ДПС про прийняття рішення про ліквідацію.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Анісіна Валерія Вікторовича становлять 13 772,54 грн., що підтверджується рішенням господарського суду у справі № 5015/4646/12 від 22.11.2012 р. за позовом Фізичної особи-підприємця Анісіна Валерія Вікторовича до ПП "Електрокабельпостач" про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу товару.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що боржником належно, відповідно до ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України та ст. 105 Цивільного кодексу України, розміщено в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи, а явних (відомих) кредиторів повідомлено персонально у письмовій формі.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Крім того, до матеріалів справи долучено проміжний ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Електрокабельпостач" станом на 22.04.2013 р., затверджений власником (засновником) ПП "Електрокабельпостач". Відтак, боржником дотримано вимоги цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Відповідно до аудиторського висновку щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства ПП "Електрокабельпостач", виготовленим аудитирською фірмою "Дайм" ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не встановлено.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявник (боржник) просив суд покласти обов'язки ліквідатора у даній справі на голову ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Електрокабельпостач" Леоченкова Артура Євгенійовича. Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого, заявник (боржник). Враховуючи наведене, а також те, що у боржника відсутні майнові активи для оплати послуг арбітражного керуючого, суд обгрунтовано поклав обов'язки ліквідатора Приватного підприємства "Електрокабельпостач" на голову ліквідаційної комісії Леоченкова Артура Євгенійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної постанови.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст. 91,101-105 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову господарського суду Львівської області від 16.05.2013р. у справі № 914/1601/13 - залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Повний текст постанови складено « 19» червня 2013р.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мельник Г.І.