Ухвала суду № 32006061, 06.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" червня 2013 р.Справа № 924/400/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Субботіної Л.О., суддів Танасюк О.Є., Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Газ Імпекс Україна" м.Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 396 926,14 грн.

Представники сторін: не викликались

Ухвала виноситься 06.06.2013р., оскільки в судових засіданнях 27.05.2013р., 05.06.2013р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 396 926,14 грн. заборгованості за поставлений ним товар та надані послуги. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно накладних № Н-311001 від 31.10.2011р., № Н-311002 від 31.10.2011р., № Н-0111-4 від 01.11.2011р., № Н-0111-5 від 01.11.2011 р., № Н-0111-2 від 01.11.2011 р., № Н-0111-1 від 01.11.2011 р. позивач поставив відповідачу товари на загальну суму 376 162,42 грн. та згідно накладної № Н-0111-3 від 01.11.2011 р. надав послуги на суму 20 763,72 грн. Відповідач кошти за отриману продукцію та послуги не сплатив, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

В додаткових поясненнях позивач зазначає, що на підставі договорів купівлі-продажу №3008-1 від 30.08.2011р. в період з 30.08.2011р. по 31.12.2011р. ПП "Газ Імпекс Україна" поставляло ТОВ "НЕВОСТА" дизпаливо, запчастини та іншу продукцію, а також надавало послуги оренди. ТОВ "НЕВОСТА", в свою чергу, відвантажувало ПП "Газ Імпекс Україна" вапнякову продукцію. Розрахунки між сторонами відбувались частково взаємозаліком, а частково готівкою. Згідно акту звірки сторонами було погоджено, що кредиторська заборгованість ТОВ "НЕВОСТА" перед ПП "Газ Імпекс Україна" станом на 31.12.2011р. складає 1327 317,29 грн.

В подальшому на підставі договору купівлі-продажу №20/02-2012 від 20.02.2012р. ПП "Газ Імпекс Україна" поставило на ТОВ "НЕВОСТА" дизпаливо та іншу продукцію на загальну суму 702 598,60 грн. В свою чергу, ТОВ "НЕВОСТА" на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2012р. поставило позивачу вапнякову продукцію на загальну суму 755875,62 грн. Інших поставок вапнякової продукції позивачу ТОВ "НЕВОСТА" не здійснювало.

Зазначає, що в зв'язку з взаємозаліком заборгованості, що проведена в порядку черговості виникнення кредиторської заборгованості, станом на сьогоднішній день рахується заборгованість відповідача перед позивачем за період з 31.10.2011р. по 31.05.2012р. в розмірі 1274040,27 грн. Тому твердження відповідача про повне погашення заборгованості не відповідає дійсності. В зв'язку з відсутністю необхідної кількості коштів для сплати судового збору при поданні позовної заяви на всю суму боргу, було заявлено лише заборгованість в розмірі 396925,70 грн. по накладних, визначених в позовній заяві.

В додаткових поясненнях від 04.06.2013р. позивач вказує, що податкова накладна № 44 від 30.11.2011р., яка надана відповідачем на підтвердження сплати залізничного тарифу в сумі 53513,84 грн. за позивача, не може вважатись належним доказом погашення заборгованості перед позивачем, оскільки позивач не підписував жодних документів, які б свідчили про зобов'язання останнього компенсувати відповідачу вартість залізничного тарифу. Також необґрунтованими, на думку позивача, є заперечення відповідача з приводу придбання товарів та послуг у позивача на суму 59 473,20 грн., в зв'язку з виключенням податковою інспекцією даних сум з валових витрат та податкового кредиту, оскільки акт перевірки не є доказом, який спростовує чи підтверджує реальність поставки, а факт поставки підтверджується первинними бухгалтерськими документами, які надані в матеріали справи.

Крім того, позивач вважає, що відповідач безпідставно не включив в акт звірки станом на 01.05.2013р. суму 44760,00 грн. по акту прийому-передачі від 25.04.2012р. та суму 107 935,68 грн. по акту прийому-передачі від 30.04.2012р., оскільки дана заборгованість підтверджується оригіналами накладних. З приводу невключення відповідачем до акту звірки 92 545,20 грн. за квітень місяць та 181 455,20 грн. за травень 2012р., то позивач звертає увагу, що дана заборгованість підтверджується копіями підписаних актів приймання-передачі, оригінали таких документів відсутні, оскільки не були повернуті відповідачем.

Також позивач зазначає, що сторонами за договорами було досягнуто згоди щодо проведення зарахування зустрічних однорідних вимог і з врахуванням проведеного зарахування кредиторська заборгованість ТОВ "НЕВОСТА" перед ПП "Газ Імпекс Україна" станом на 01.04.2013р. складає 1 274 040,27 грн. Із зарахуванням зустрічних однорідних вимог, що виникли на підставі податкової накладної від 30.11.2011р. № 44 на суму 53 513,84 грн., накладних від 30.06.2012р. на суму 1 361 647,63 грн. позивач не погоджується, так як дані документи він не підписував та жодної продукції за ними не отримував. Вказує, що відповідач не звертався до позивача із письмовою заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Представник відповідача у відзиві на позов зазначає, що між ПП "Газ Імпекс Україна" та ТОВ "НЕВОСТА" було укладено договір про спільну діяльність № 05/09-2011 від 05.09.2011р. у сфері видобування вапняку, виробництва вапнякового щебеню, вапнякового борошна. На виконання даного договору було укладено договори купівлі-продажу №3008 від 30.08.2011р. та №3008-1 від 30.08.2011р., згідно яких ПП "Газ Імпекс України" зобов'язувалося поставити та передати у власність ПП "НЕВОСТА" запчастини до гірничо-кар'єрної техніки та послуги по їх заміні, паливно-мастильні матеріали. Пунктом 7.2 даних договорів передбачено, що порядок розрахунків проводиться у безготівковій формі або у вигляді взаємозаліку. Також між позивачем та відповідачем були укладені договори купівлі-продажу №01/09-2011 від 01.09.2011р. та №01/03/2012р. від 01.03.2012р., згідно яких ТОВ "НЕВОСТА" зобов'язувалося передати у власність позивача щебінь, камінь вапняковий та муку вапнякову. Пунктом 7.2 вказаних договорів визначено, що порядок розрахунків проводиться у безготівковій, готівковій формі або у вигляді взаємозаліку.

На виконання умов усіх вищевказаних договорів на протязі 2011-2012 років ПП "Газ Імпекс України" передавало ТОВ "НЕВОСТА" паливно-мастильні матеріали та запчастини, а також надавало фінансову допомогу, а ТОВ "НЕВОСТА" передавало позивачу вапнякову продукцію. Розрахунки між сторонами проводились шляхом взаємозаліку зустрічних вимог. Станом на 01.08.2012р. у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем. ПП "Газ Імпекс Україна" має дебіторську заборгованість перед ТОВ "НЕВОСТА" в розмірі 29 705,39 грн. Тому просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

В доповненнях до заперечень від 03.06.2013р. відповідач зазначає, що на суму, яка вказана у позовних вимогах, згідно листа-заявки № 08/01 від 08.01.2013р. було проведено взаємозалік однорідних вимог. З боку позивача не надходило на адресу відповідача заперечень щодо проведення взаємозаліку. Також відповідачем не було подано до суду позовної заяви про визнання недійсним проведеного взаємозаліку. Тому вважає позовні вимоги безпідставними.

У відповідності до розпорядження керівника апарату суду, погодженого головою господарського суду Хмельницької області, за № 391/13 від 05 червня 2013 року відповідно до ст.ст. 21,46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р., у зв'язку із складністю справи № 924/400/13 за позовом приватного підприємства "Газ Імпекс Україна" м.Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 396 926,14 грн. та за заявою судді, подальший розгляд справи призначено у колегіальному складі суддів:

- Субботіна Л.О. головуючий

- Танасюк О.Є.

- Димбовський В.В.

В зв'язку з вищевикладеним, справу № 924/400/13 необхідно прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Субботіна Л.О. - головуючий, судді - Танасюк О.Є., Димбовський В.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 924/400/13 за позовом приватного підприємства "Газ Імпекс Україна" м.Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 396 926,14 грн. прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Субботіна Л.О. - головуючий, судді - Танасюк О.Є., Димбовський В.В.

Справу № 924/400/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 "18" червня 2013 р.

Відповідачу подати оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію в матеріали справи листа-заявки № 08/01 від 08.01.2013р. про взаємозалік однорідних вимог та докази направлення даного листа позивачу.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Л.О.Субботіна

Суддя О.Є.Танасюк

Суддя В.В.Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Івано-Франківськ, вул. М. Підгіряднки, 23) - з повідомленням,

3 - відповідачу (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Вербка, вул. Центральна 1А) - з повідомленням.