ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" травня 2013 р.
Справа № 22/5025/1930/11
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НК Полюс”, м. Дніпропетровськ
до дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.
Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Київ;
про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості
Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю „НК Полюс”, м. Дніпропетровськ до дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Київ про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77, код 31100492) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „НК Полюс” (49126, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус Е, кімната 504-Б, код 36162414) 1 687 330,56 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч триста тридцять гривень 56 коп.) основного боргу, 16 873,30 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 30 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ.
Заступником прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” подано заяву № 05/2-641-12 від 06.11.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11, у якій заявник просить, зокрема, переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 року у справі № 22/5025/1930/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НК „Полюс” до дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості, скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове рішення по суті.
Ухвалою від 29.11.2012 року у задоволенні заяви заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 року апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.11.2013 року у справі № 22/5025/1930/11 - залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2013 року касаційну скаргу Першого заступника прокурора Рівненської області задоволено. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.11.2013 року та Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 року зі справи № 22/5025/1930/11 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
Ухвалою суду від 26 квітня 2013 року суддею Розізнаною І.В. зазначену заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні суду на 7 травня 2013 року з викликом сторін та прокурора.
Через неявку повноважного представника позивача в судове засідання за викликом, розгляд зазначеної заяви відкладено на іншу дату, про що винесена відповідна ухвала.
В призначений час судове засідання не відбулось з поважних причин, через відпуску головуючого по справі судді Розізнаної І.В. та призначення її суддею Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до Постанови Верховної Ради України від 23 травня 2013 року.
Враховуючи наведене, зазначену заяву передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до якого заяву заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” від 06.11.2012 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 передано на розгляд судді Радченя Д.І.
У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне прийняти заяву заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 до розгляду та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” від 06.11.2012 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду на 10:30 год. 06 червня 2013 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312.
Зобов’язати сторони надати письмові пояснення по справі з врахуванням обставин, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 1 квітня 2013 року по справі № 22/5025/1930/11.
Суддя Д.І. Радченя
Віддруковано 5 прим.: простою кореспонденцією.
1 – до справи;
2 – позивачу (ТОВ „НК Плюс”, 49126, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, буд. 2, корпус Е, кімната 504-Б ;
3 – відповідачу (ДП „Хмельницький облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77 ;
4 – третій особі (ПАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, буд. 51;
5 – прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3 .
Судове рішення № 32006060, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/5025/1930/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: