Ухвала суду № 32005976, 20.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
924/429/13
Номер документу
32005976
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" травня 2013 р.Справа № 924/429/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства „Славутське житлове-комунальне об'єднання", м. Славута

про стягнення 1 321 899,77 грн. - основного боргу, 6732,36 грн. - інфляційних втрат, 43528,18 грн. - 3% річних, 142 033,62 грн. - пені

Представники сторін:

від позивача: Гусак Б.М. - за довіреністю №14-05 від 18.01.2013р.

від відповідача: Мациюк З.І. - за довіреністю №1 від 01.06.2012р., Антонюк І.А. - за довіреністю №2 від 03.02.2010р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1321899,77 грн. - основного боргу, 6732,36 грн. - інфляційних втрат, 43528,18 грн. - 3% річних, 142 033,62 грн. - пені. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №2012-ТКЕ/БО-(13)-(1) на постачання природного газу за регульованим тарифом для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 16.03.2012р., укладеним між відповідачем та ПАТ „Хмельницькгаз", стосовно проведення розрахунків за поставлений природний газ. При цьому, позивач зазначає, що право вимагати у відповідача виконання зобов'язань за вказаним договором передано йому відповідно до договору №2854 про відступлення права вимоги від 31.10.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Представники відповідача в судовому засіданні подали відзив на позов, згідно якого проти позовних вимог заперечують та просять відмовити в задоволенні позову. В обгрунтування своїх заперечень посилаються на те, що договір про відступлення права вимоги є грубим порушенням Закону України „Про здійснення державних закупівель", оскільки, як вказують, згідно з істотними умовами договору №2012-ТКЕ/БО-(13)-(1) від 16.03.2012р. права постачальника (учасника закупівлі) не визначено передача будь-яких прав чи зобов'язань до іншої сторони. На думку відповідача, виконання зобов'язань можливо лише перед ПАТ „Хмельницькгаз".

Статтею 27 ГПК України передбачено, що з ініціативи суду до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо прийняття рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що первісним кредитором, який передав новому кредитору (позивачу у справі) право вимагати оплату заборгованості за договором №2012-ТКЕ/БО-(13)-(1) від 16.03.2012р., є публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз", м. Хмельницький.

З огляду на те, що прийняття судом рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз" щодо однієї із сторін у справі, на підставі ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз", м. Хмельницький, яке належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Приймаючи до уваги залучення третьої особи, для дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, розгляд справи належить відкласти на іншу дату; позивача необхідно зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу поданих відповідачем заперечень.

Керуючись ст. ст. 4-2, 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз", м. Хмельницький, яке зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на 10:30 "27" травня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності 1, каб. №308.

Зобов'язати позивача надати суду письмову позицію з приводу поданих відповідачем заперечень.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - третій особі - публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, вул. пр. Миру, 41).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005976 ?

Документ № 32005976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32005976 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005976 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32005976, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32005976, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32005976 відноситься до справи № 924/429/13

Це рішення відноситься до справи № 924/429/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32005975
Наступний документ : 32005977