ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2013 р.Справа № 924/429/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства „Славутське житлове-комунальне об'єднання", м. Славута
про стягнення 1 321 899,77 грн. - основного боргу, 6732,36 грн. - інфляційних втрат, 43528,18 грн. - 3% річних, 142 033,62 грн. - пені
Представники сторін:
від позивача: Гусак Б.М. - за довіреністю №14-05 від 18.01.2013р.
від відповідача: Мациюк З.І. - за довіреністю №1 від 01.06.2012р., Антонюк І.А. - за довіреністю №2 від 03.02.2010р.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1321899,77 грн. - основного боргу, 6732,36 грн. - інфляційних втрат, 43528,18 грн. - 3% річних, 142 033,62 грн. - пені. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №2012-ТКЕ/БО-(13)-(1) на постачання природного газу за регульованим тарифом для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 16.03.2012р., укладеним між відповідачем та ПАТ „Хмельницькгаз", стосовно проведення розрахунків за поставлений природний газ. При цьому, позивач зазначає, що право вимагати у відповідача виконання зобов'язань за вказаним договором передано йому відповідно до договору №2854 про відступлення права вимоги від 31.10.2012р.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.
Представники відповідача в судовому засіданні подали відзив на позов, згідно якого проти позовних вимог заперечують та просять відмовити в задоволенні позову. В обгрунтування своїх заперечень посилаються на те, що договір про відступлення права вимоги є грубим порушенням Закону України „Про здійснення державних закупівель", оскільки, як вказують, згідно з істотними умовами договору №2012-ТКЕ/БО-(13)-(1) від 16.03.2012р. права постачальника (учасника закупівлі) не визначено передача будь-яких прав чи зобов'язань до іншої сторони. На думку відповідача, виконання зобов'язань можливо лише перед ПАТ „Хмельницькгаз".
Статтею 27 ГПК України передбачено, що з ініціативи суду до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо прийняття рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.
З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що первісним кредитором, який передав новому кредитору (позивачу у справі) право вимагати оплату заборгованості за договором №2012-ТКЕ/БО-(13)-(1) від 16.03.2012р., є публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз", м. Хмельницький.
З огляду на те, що прийняття судом рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз" щодо однієї із сторін у справі, на підставі ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз", м. Хмельницький, яке належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.
Приймаючи до уваги залучення третьої особи, для дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, розгляд справи належить відкласти на іншу дату; позивача необхідно зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу поданих відповідачем заперечень.
Керуючись ст. ст. 4-2, 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз", м. Хмельницький, яке зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на 10:30 "27" травня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності 1, каб. №308.
Зобов'язати позивача надати суду письмову позицію з приводу поданих відповідачем заперечень.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 4 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 - третій особі - публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, вул. пр. Миру, 41).
The court decision No. 32005976, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/429/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: