Ухвала суду № 32005941, 25.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р.Справа № 924/323/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне Хмельницької області

про стягнення 1684202,47 грн. боргу за поставлений природний газ, 142195,09 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 47901,87 грн. 3% річних, 5717,5 грн. інфляційних

Представники сторін:

позивача: Гусак Б.М. - за довіреністю №14-5 від 08.01.13р.;

відповідача: Грохольська Н.М. - за довіреністю від 03.01.13р.

ВСТАНОВИ:

Позич звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1684202,47 грн. боргу за поставлений природний газ, 142195,09 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 47901,87 грн. 3% річних, 5717,5 грн. інфляційних.

Чергове засідання суду було призначено на 10год. 00хв. 25.04.13р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заперечення на відзив відповідача щодо зменшення розміру штрафних санкцій. Також ним подана судова практика, що склалася при вирішенні питання про зменшення пені за неналежне виконання або невиконання зобов'язань.

Представник відповідача надав додаткові письмові пояснення по справі, зазначає, що стягнення з підприємства пені в повному обсязі може призвести до зупинення роботи підприємства.

Представниками сторін у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів по справі заявлено спільне клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 924/323/13-г на 15 днів.

Суддя М.В. Смаровоз