Ухвала суду № 32005879, 22.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
924/244/13-г
Номер документу
32005879
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 924/244/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про укладення договору про надання послуг з теплопостачання

Представники сторін:

позивач: Слободян Т.В. - представник за довіреністю №8/02 від 02.01.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про укладення договору про надання послуг з теплопостачання між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та МКП „Хмельницьктеплокомуненерго". В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач постачає теплову енергію у приміщення відповідача за адресою: АДРЕСА_1. Однак, письмовий договір між позивачем та відповідачем про надання послуг з теплопостачання у вказане приміщення не укладався. 20.06.2011 року позивачем було надіслано відповідачу пропозицію укласти договір про надання послуг з теплопостачання. Проте, відповідач на пропозиції усні та письмові відповідача укласти договір не відповів. Позивач зазначає, що без укладеного договору він не може здійснити вірні нарахування за поставлену теплову енергію, а наміри добровільно вирішити спір відповідач не виявляє, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив.

08.04.2013р. від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позовних вимог, в якій останній просить визнати договір укладеним між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" про надання послуг з теплопостачання на умовах, викладених у проекті МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" від 14.06.2011р. № 2809/1226.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про зміну предмету позову підписана повноважним представником позивача (Бабіч О.О. за довіреністю № 6/02 від 02.01.2013р.), подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить діючому законодавству та не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, тому судом приймається.

Таким чином, предметом спору по даній справі є визнання укладеним договору між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" про надання послуг з теплопостачання на умовах, викладених у проекті МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" від 14.06.2011р. № 2809/1226.

В судовому засіданні 22.04.2013р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до статті 69 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідністю подання витребуваних доказів по справі, витребування нових доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за належне задовольнити заявлене позивачем клопотання, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 924/244/13-г на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15:30 "29" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати в матеріали справи належним чином завірену копію статуту.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів з врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5),

3 - відповідачу (АДРЕСА_2) - з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005879 ?

Документ № 32005879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32005879 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32005879, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32005879, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32005879 відноситься до справи № 924/244/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/244/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32005878
Наступний документ : 32005881