ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" квітня 2013 р.Справа № 924/529/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро", м. Волочиськ Хмельницької області
до фермерського господарства "Барда-2007", с. Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області
про стягнення 77223,94 грн. заборгованості, з яких 75287,10 грн. основного боргу та 1936,84 грн. 3% річних
Представники сторін:
від позивача Бундз Т.В. за довіреністю від 14.01.2013р.;
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області із позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 77 223,94 грн. заборгованості згідно договору поставки №49-04/11Хм від 11.04.2011р., з яких 75 287,10 грн. основного боргу та 1 936,84 грн. 3% річних.
Представник позивача у судове засідання 30.04.2013р. прибув, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 1 п.п. 1, 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч.1 п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "29" травня 2013 р.
Відповідачу - подати суду: оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук.2 прим. :
1 - до справи;
2 - відповідачу (32421, с. Рудка Дунаєвецького району, 1 травня, буд. 2 - рекоменд.).
Судове рішення № 32005853, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/529/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: